Справа № 2018/13390/2012
н/п 2-о/2018/162/2012
13 листопада 2012 року Київський районний суд м. Харкова у складі :
головуючої - судді Шмадченко С.І.,
за участю секретарів Балахонової І.І., Карпенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Восьма Харківська Державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у якій просить встановити факт шлюбних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона звернулася до Восьмої Харківської Державної нотаріальної контори з питання оформлення спадщини на житловий будинок АДРЕСА_1 в м. Харкові після померлого чоловіка ОСОБА_4, який фактично прийняв спадщину після померлого свого батька ОСОБА_2 Однак нотаріальна контора спадщину не оформила, посилаючись на відсутність даних щодо шлюбних відносин між ОСОБА_2 -власником житлового будинку, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходились у зареєстрованому шлюбі, але свідоцтво про шлюб відстнє, мали сина ОСОБА_4, мешкали та були зареєстровані у спадковому будинку по АДРЕСА_1,
В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_5 підтримала вимоги заявниці, пояснила, що встановлення даного факту заявниці потрібно для прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_4.
Представник Восьмої Харківської Державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи за відсутністю представника.
Заслухавши пояснення представника заявниці, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з наступного:
Як убачається з домової книги та довідок Комунального виробничого підприємства по обслуговуванню приватних домоволодінь і зелених насаджень Київського району м. Харкова, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 значилися зареєстрованиими у житловому будинку АДРЕСА_1 в м.Харкові, який на праві власності належить ОСОБА_2.
Проведеною перевіркою відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції встановлено, що за період з 1920 р.- 1927 р. актовий запис про шлюб на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутній.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_6,ОСОБА_7 пояснили, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 за вказаною адресою проживали однією сім'єю, вели сумісне господарство, мали сина ОСОБА_4 Після їх смерті, зараз у житловому будинку проживає заявниця - дружина ОСОБА_4, який помер у 1986 році.
На підтвердження факту сумісного проживання чоловіка та жінки однією сім'єю судом були оглянуті фотографії родини ОСОБА_4.
Виходячи з наведеного, суд вважає доцільним встановити що факт шлюбних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст..10,60,ст.256-259 ЦПК України, , суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходилися у фактичних шлюбних відносинах.
Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд протягом 10днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя