Справа № 0538/8040/2012
Провадження № 2/0538/2680/2012
13 грудня 2012 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Копилової Л. В.,
при секретарі Єфремовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що 24 квітня 2004 року її батьки: батько - відповідач і мати - ОСОБА_3 розірвали шлюб. Після розірвання шлюбу вона залишилася проживати з матір'ю і знаходиться до теперішнього часу на її утриманні. До повноліття батько надавав матеріальну допомогу, сплачував на її утримання аліменти. Однак на даний час вона проживає разом з матір'ю, її другим чоловіком і його малолітньою дитиною, тобто сім'я складається з чотирьох членів, з яких працюють двоє матір і її чоловік. Враховуючи розмір мінімального прожиткового мінімуму на людину, дохід у їх родині відноситься до середнього рівня. 01 вересня 2012 року після закінчення 11 класів вона вступила і навчається в Маріупольському машинобудівному коледжі Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет», дата закінчення навчання 25 травня 2012 року. З причини навчання на денному стаціонарі, з метою отримання професії та забезпечення своєї можливості надалі проживати самостійно незалежно від батьків, вона позбавлена ??можливості працювати й утримувати себе, в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги батьків. Враховуючи матеріальну забезпеченість сім'ї, в якій вона проживає і перебуває на утриманні лише матері, можливість батька - ОСОБА_2 надавати їй матеріальну допомогу, вважає, що він як і мати зобов'язаний брати участь у наданні їй матеріальної допомоги до закінчення навчання. Просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно і до закінчення її навчання.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, пояснивши суду, що він не відмовляється допомагати своїй дочці, однак може сплачувати аліменти на користь дочки на її утримання в сумі 400 грн., так як він проживає в іншій родині з жінкою, на квартирі за договором найму квартири, за яку щомісячно сплачує 1 200 грн. Крім того, пояснив суду, що інших дітей на утриманні не має, аліментів не сплачує.
Третя особа - ОСОБА_3 пояснила суду, що відповідач є її колишнім чоловіком. Він сплачував аліменти на утримання доньки до її повноліття в розмірі ј частки його заробітку (доходу) щомісячно, однак після досягнення повноліття припинив їй допомагати. На даний час донька навчається, розмір плати за навчання за півріччя складає 1 500 грн. Донька проживає разом з нею та її теперішнім чоловіком і його сином. Доньку вона утримує за власні кошти, яких недостатньо, так як на даний час вона вже чотири місяця не отримує заробітної плати. А доньці тільки на проїзд та харчування щомісячно необхідно по 400 грн. Вважає, що відповідає має можливість сплачувати аліменти в сумі 800 грн. щомісячно на утримання доньки до закінчення її навчання.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого 13 липня 2006 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 498, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, в графі «батьки» зазначені: батько - ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3.
ОСОБА_1 навчається у Маріупольському машинобудівному коледжі Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» за денною формою навчання, що підтверджується договором за № 133 від 27 серпня 2012 року. Період навчання з 01 вересня 2012 року по 25 травня 2013 року.
Як видно з договору № 133 від 27.08.2012 року, розмір плати за навчання позивачки ОСОБА_1 складає 2 950 грн.
ОСОБА_3 сплатила за навчання дочки - позивачки ОСОБА_1 20.08.2012 року 1 500 грн.
Згідно довідки про заробітну плату ОСОБА_3 від 20.09.2012 року, розмір її заробітної плати за період з січня по серпень 2012 року склав 10 509,64 грн. Середньомісячна заробітна плата складає 1 313,71 грн. Заборгованість по заробітній платі складає 3 місяці.
Як вбачається з довідки ПП «Жилфонд» від 21 квітня 2012 року за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 1994 року народження, проживає разом з матір»ю ОСОБА_3.
Відповідач ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря терапевта цехово заводської поліклініки № 1 МЛ № 4 ім.І.К.Мацука з діагнозом - виразкова хвороба 12 -перстної кишки з 1999 року, хронічний холіцестит з 2000 року, хронічний коліт з 2002 року, і 1 -2 рази в рік проходить лікування.
ОСОБА_2 є членом членської благодійної організації «Лікувальна каса Азовсталь» з 2004 року, щомісячний внесок його за доньку ОСОБА_1 складає 30 грн. За період з січня 2011 року по 18 жовтня 2012 року сплачено внески в сумі 550 грн.
Згідно довідки про заробітну плату відповідача ОСОБА_2 за період з квітня по вересень 2012 року, розмір його заробітної плати в ПАТ «Металургійний комбінат «Азовсталь», склав 22 095,66 грн.
Згідно довідки БТІ від 11.10.2012 року, відповідач ОСОБА_2 у власності житла не має.
З договору оренди житла від 19.11.2012 року видно, що відповідач ОСОБА_2 орендує квартиру, розмір щомісячної плати за яку складає 1 200 грн.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.
Згідно із ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
Між сторонами не досягнута домовленість по питанню утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, так як відповідач добровільно не надає допомогу дочці на її утримання.
Враховуючи матеріальне становище дитини, яка не працює, навчається, проживає разом з матір»ю, яка на даний час не отримує заробітну плату, та платника аліментів, який працює, аліментів за іншими виконавчими листами не сплачує, на утриманні непрацездатних членів сім»ї не має, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, у розмірі ј частини усих видів заробітку (доходів), до закінчення навчання, тобто до 25 травня 2013 року.
На підставі ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,213-215 ЦПК України, суд -
стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2, працюючого в публічному акціонерному товаристві «Металургійний комбінат «Азовсталь» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання на період навчання, в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 20 вересня 2012 р. і до закінчення навчання - 25 травня 2013 року.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2, працюючого в публічному акціонерному товаристві «Металургійний комбінат «Азовсталь» на користь держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова