Справа № 2/0544/3598/2012
10 грудня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого -судді Профатило П.І.
при секретарі - Комісаренко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради, комунальне підприємство «БТІ»про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,-
Позивач звернулась до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області із позовом до Слов'янської міської ради, КП «БТІ»про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помела її мати -ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1. Однак за життя права власності спадкодавець не оформила, тому вона як спадкоємець, не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в неї відсутній правовстановлюючий документ на зазначене нерухоме майно. Крім неї спадкоємців не має. Також вказує на те, що мати за життя склала заповіт, в якому заповідала будинок їй та вона як спадкоємець за законом прийняла у встановлений строк та у встановленому порядку спадщину, шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, отримала свідоцтво на право на спадщину за законом, та отримала у спадок земельну ділянку, площею 0,1000 га, яка розташована на території Слов'янської міської ради, Донецької області, в м. Слов'янську, по АДРЕСА_1, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок їй було відмовлено із-за відсутності свідоцтва на право власності на домоволодіння. Тому, просить суд визнати за нею право власності на вищезазначене домоволодіння в порядку спадкування.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила суд їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Представник третьої особи КП БТІ, Бондаренко Д.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог позивача.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_2 14.08.2005 року, вона заповідала ОСОБА_1, житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 6).
Крім того, згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що ОСОБА_1 отримала у спадок земельну ділянку, площею 0,1000 га, яка розташована на території Слов'янської міської ради, Донецької області, в м. Слов'янську, по АДРЕСА_1 (а.с. 14).
20 листопада 2012 року державним нотаріусом Першої слов'янської державної нотаріальної контори Донецької області, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину законом, з посиланням на відсутність у спадкоємця правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, а також Витягу з єдиного реєстру права власності (а.с. 12).
Відповідно до технічного паспорту, виданого КП БТІ, станом на 01.08.2012 року, по АДРЕСА_1 розташовані: житловий будинок, прибудова, ганок, балкон, гараж, сарай, убиральня, огорожа (а.с. 9-11).
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
У відповідності до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
Відповідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду у порядку позовного провадження.
На підставі ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Керуючись, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування»№ 7 від 30 травня 2008 року, ст.ст. 15-16, 182, 210, 1216, 1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду П.І. Профатило