Справа №0522/7680/12
2/0522/2223/12
Іменем України
06 грудня 2012 р. Калінінський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді - Гавриленка О.М.
при секретарі - Ткачі А.Г,
за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -
Звернувшись до суду у вересні 2012 р. позивач просив суд стягнути на його користь з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором №CL-100/2223/2007 від 23.05.07 р. у розмірі 16694,31 дол. США та 66718,8 грн. Підтримавши заявлені вимоги в суді, представник позивача мотивував їх тим, що позичальник ОСОБА_2, з якою була укладена вказана кредитна угода, у добровільному порядку своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів з відповідними відсотками за користування ними не виконала, так само як відповідач ОСОБА_3, який є поручителем виконання позичальником умов договору.
Відповідачі у судове засідання двічі не з'явилися, не повідомивши суд про причини неявки, що підтверджене документально. Тому суд розглянув справу в їх відсутність, у заочному порядку, на підставі правил ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню у повному обсязі за підставами, передбаченими ст,ст 526, 553, 554, 625, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України.
Як убачається з пояснень представника позивача, матеріалів справи, 23.05.07 р. між ЗАТ «ОТП банк»(правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №CL-100/2223/2007, відповідно до якого останній був наданий кредит на придбання автомобілю у розмірі 17029 дол. США з зобов'язанням повертати кредит шляхом внесення щомісячного мінімального необхідного платежу, з остаточним розрахунком до 23 травня 2013 р. із оплатою 11,99 відсотків річних. Тоді ж (23.05.07 р.), з метою забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань позивачем був укладений договір поруки №SR-100/2223/2007 з ОСОБА_3, згідно до якого, відповідальність перед Банком поручителя є солідарною з позичальником за виконання ним умов кредитного договору. Згідно наданого позивачем письмового розрахунку, станом на 08.08.2012 р. загальна сума заборгованості за договором кредиту становить 16694,31 дол. США та 304927,2 грн. з яких: основний борг за кредитом - 13225,33 дол. США; відсотки за користування кредитом - 3 468,98 дол. США; нарахована пеня - 304 927,20 грн. (розрахунок у справі мається).
Крім того, із матеріалів справи також убачається, що 12.11.2010 р. між ПАТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторинг Україна»було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю ПАТ «ОТП Банк» у відповідності ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором № СL-100/2223/2007 від 23.05.07 р, договором поруки № SR-100/2223/2007 від 23.05.07 р, укладеним між ПАТ «ОТП Банк»та відповідачами. Тобто, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк»щодо права вимоги до відповідачів за вказаними договорами кредиту та поруки.
Таким чином, відповідачі не виконали своїх зобов'язань за кредитним договором, оскільки не здійснили погашення кредиту і процентів у встановлений договором термін. Тому суд вважає доводи позивача щодо стягнення на його користь заборгованості за кредитом та штрафів з відповідачів доведеними і стягує з них заявлені грошові кошти. Обставин, які б звільняли останніх від відповідальності за прострочення виконання кредитних зобов'язань судом не встановлено.
Судовий збір в сумі 1671,56 грн, сплачений позивачем на час подання позову, також підлягає стягненню на його користь з відповідачів.
Керуючись ст,ст 11, 60, 209, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд -
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № SR-100/2223/2007 від 23.05.07 р. у розмірі 13225,33 дол. США, борг за відсотками у розмірі 3468,98 дол. США, пеня у розмірі 66718,8 грн. та судовий збір у розмірі 1671,56 грн, а всього 16694,31 дол. США та 68390,36 грн. на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», задовольнивши позов останнього у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя -
12.12.2012