Справа № 0520/11346/2012
2/0520/3056/2012
(ЗАОЧНЕ)
"19" грудня 2012 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Лосєвій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
У грудні 2012 року ОСОБА_1 звернулась з позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що відповідачка була її невісткою та проживала в будинку АДРЕСА_1, власницею якої вона є. З 15 травня 2012 року відповідачка в квартирі не проживає, оскільки вона з сином позивачки припинила сімейні стосунки. В будинку її речей немає, до теперішнього часу місце її знаходження не відомо. Позивачка вважає, що відповідачка втратила право користування жилим приміщенням в її будинку та просить визнати її такою, що втратила право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи не була повідомлена, оскільки за вказаною в справі адресою не проживає.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що відповідачка вже більше 6 місяців не проживає в будинку позивачки, її особистих речей в квартирі немає, місце її знаходження невідомо.
Суд, вислухавши позивачку, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом 19 липня 2002 року є власницею будинку АДРЕСА_1.
Крім неї в зазначеному будинку була зареєстрована та проживала відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно акту від 05 грудня 2012 року, виданого депутатом округу №22 Баркаловою Н.Ф. відповідачка ОСОБА_2 в спірному будинку не проживає з 15 травня 2012 року.
Факт непроживання відповідача у спірному будинку підтверджується також поясненням свідків.
Стаття 71 ЖК України передбачає, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивачки, оскільки відповідач не проживає в спірній квартирі понад 6 місяців без поважних причин, в зв'язку з чим втратили право користування житловою площею.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст. 71, 72 Житлового Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.
Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Іллічівського районного суду м.Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання заочного рішення.
На заочне рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Ю. О. Матвєєва