14.12.2012
Справа № 6/0519/414/2012р.
14 грудня 2012 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Богуславської І.А., при секретарі Чубаровій Т.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ПАТ «УкрСиббанк» про поновлення строку дії виконавчого листа, зацікавлена особа: ОСОБА_1,
04.12.2012 року представник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду із заявою про поновлення строку дії виконавчого листа по цивільній справі № 2-1090/2008 року за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява мотивована тим, що виконавчий лист був пред'явлений до виконання до Жовтневого ВДВС ММУЮ, але 22.08.2008р. державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві в зв'язку з тим, що вжитими заходами виявити майно боржника не виявилось можливим, згідно довідки БТІ та МРЕВ майно не виявлено. На теперішній час у стягувача з'явилась інформація, що боржник працює та йому належить на праві власності майно, яке можливо реалізуватися в рамках виконавчого провадження, внаслідок чого можна задовольнити зобов'язання перед стягувачем і виконати рішення суду.
У судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину неприбуття суду не повідомили.
Дослідивши оригінали цивільної справі № 2- 1090/08, суд вважає, що заява ПАТ «УкрСиббанк» про поновлення строку дії виконавчого листа підлягає задоволенню.
Рішенням Жовтневого районного суду від 24.01.2008 року ухваленого по справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено, стягнено з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь АКІБ «УкрСиббанк»13650 грн. 55 коп. Рішення суду не було оскаржено та набрало законної сили.
Відповідно до ст. 371 стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПАТ «УкрСиббанк» та продовжити строк дії виконавчого листа, оскільки рішення не виконане і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд
Заяву ПАТ «УкрСиббанк» про поновлення строку дії виконавчого листа, зацікавлена особа: ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ПАТ «УкрСиббанк»строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа за рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 24.01.2008 року по цивільній справі за № 2-1090/2008 року.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали
Суддя І.А.Богуславська
Копія вірна: суддя