19.07.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-2790/1941/2012р. Головуючий у першій
інстанції Кукурекін К.В.
Категорія 30 Доповідач в апеляційній
інстанції Колбіна Т.П.
19 липня 2012 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П. ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 23 грудня 2011 р., -
Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 23 грудня 2011 року ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні позову.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
З матеріалів справи вбачається, що в повному тексті рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 23 грудня 2011 року допущена описка, а саме: зазначено, що рішення ухвалено судом при секретарі Короткій В.А., в той час як згідно журналу судового засідання від 23 грудня 2011 року, вступна та резолютивна частини рішення були оголошені при секретарі Косенко К.О. (а.с.93).
Також у вступній та резолютивній частині рішення та у повному тексті рішення допущені помилки у фамілії відповідачки:зазначено - відповідач «ОСОБА_6», в той час, як відповідно до матеріалів справи (а.с. 25, 29,) вірно буде - «ОСОБА_6».
Вказані описки, у порядку ст.219 ЦПК України, судом не усунені.
Відповідно до ч.4 ст.297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
За таких обставин, цивільна справа, відповідно до ч.4 ст.297 ЦПК України, підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення допущеної описки, відповідно до вимог ст.219 ЦПК України.
Керуючись ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, повернути до Ленінського районного суду м. Севастополя для вирішення питання про виправлення описки, відповідно до вимог ст.219 ЦПК України в строк до 30 серпня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.П. Клочко