Дело № 420/2340/12
Производство № 1/420/140/12
17.09.2012 Криворожский районний суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Примич А. И.
при секретаре - Полищук Л.И.
с участием
прокурора - Скороход И.В.
представителей гражданского истца - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, вдовца, образование средне - техническое, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст.ст. 366 ч.1, 364-1 ч.1 УК Украины,-
ОСОБА_3 обвиняется в том, что в 2010 - 2011 годах ЧП «Интерводбуд» в его лице как директора заключило ряд договоров подряда на выполнение строительных работ за бюджетные средства. После проведения комплекса работ, сторонами - ЧП «Интерводбуд», в лице ОСОБА_3, Шестернянским сельским советом Широковского районо Днепропетровской области, в лице председателя сельского совета ОСОБА_4, Розылюксембургким сельским советом Широковского районо Днепропетровской области, в лице председателя сельского совета ОСОБА_5 и Глееватским сельским советом Криворожского района Днепропетровской области, в лице председателя сельского совета ОСОБА_6 были подписаны, составленные ОСОБА_3 официальные документы - акты приемки выполненных строительных работ по форме КБ-2В, в которые ОСОБА_3 будучи служебным лицом юридического лица - директором ЧП «Интерводбуд», которое не имея наемных работников выполняет подрядные работы на территории Криворожского и Широковского районов Днепропетровской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения неправомерной выгоды, имея преступный умысел, направленный на завладение бюджетными средствами и желая наступления таких общественно-опасных последствий, злоупотребляя своими полномочиями вопреки интересам юридического лица, в нарушение тренований ч.5, 8 ст.9 Закона Украины «О сборе и учете единого взноса на общеобязательное социальное страхование» от 08.07.2010 года №2464 - VI.
Кроме того, в период времени с 11.10.2010 года по 28.12.2011 года в рабочее время, находясь в своем рабочем кабинете, расположенном по ул. Центральной, 42-А, в с. Новожитомир, Криворожского района, Днепропетровской области, внес в официальные документы - акты приемки выполненных строительных работ недостоверные данные относительно расходов (затрат), понесенных возглавляемым им предприятием, в результате отчислений на социальные мероприятия, в то время как в действительности ЧП «Интерводбуд» не произвело отчисления по уплате единого взноса на общеобязательное государственное социальное страхование в Управление пенсионного фонда Украины в Криворожском районе Днепропетровской области, чем причинен ущерб на общую сумму 51430,00 грн., внеся, таким образом, заведомо не правдивые сведения в официальные документы, которые подписал лично как директор ЧП «Интерводбуд», скрепил печатью и предоставил в соответствующие сельские советы, где возлагаемое им предприятие выполняло строительные работы, для оплаты. После чего получив по договорам за выполненные строительные работы бюджетные денежные средства директор ЧП «Интерводбуд» - ОСОБА_3 не перечислил единый взнос на общеобязательное государственное социальное страхование в Управление пенсионного фонда Украины в Криворожском районе Днепропетровской области, а обратил в пользу предприятия и использовал для осуществления хозяйственной деятельности.
06.09.2012 года через канцелярию суда поступило исковое заявление от Управления Пенсионного фонда Украины в Криворожском районе Днепропетровской области, которое было признано постановлением следователя от 12.07.2012 года (т.3 л.д. 1) гражданским истцом, и в котором просил приобщить исковое заявление к материалам уголовного дела, привлечь в качестве гражданского ответчика ЧП «Интерводбуд», и привлечь в качестве третьего лица подсудимого по делу ОСОБА_3, поскольку ОСОБА_3 пребывал с ЧП «Интерводбуд» в трудовых отношениях в момент совершения преступления, будучи директором указанного предприятия, и просил взыскать с ЧП «Интерводбуд» 51430,00 грн. материального ущерба.
Согласно ст. 28 УПК Украины лицо, которому преступлением был причинен материальный вред, имеет право при рассмотрении уголовного дела подать исковое заявление к обвиняемому или лицам, которые несут материальную ответственность за действия обвиняемого, который рассматривается вместе с уголовным делом.
Согласно ч.1 ст. 51 УПК Украины, в качестве гражданского ответчика могут быть привлечены предприятия, учреждения и организации, которые в силу закона несут материальную ответственность за вред, причиненный преступными деяниями обвиняемого.
Суд, с учетом мнения всех участников процесса, с целью всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела, принимая во внимание положения ст.ст. 1166, 1172, ГК Украины, считает необходимым рассматривать указанное исковое заявление вместе с материалами уголовного дела и привлечь в качестве гражданского ответчика по делу ЧП «Интерводбуд», а также в качестве третьего лица подсудимого по делу ОСОБА_3
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 51 УПК Украины, ст. 1166, 1172 ГК Украины, суд, -
Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Украины в Криворожском районе Днепропетровской области о взыскании материального вреда, причиненного в результате служебного подлога и злоупотребления полномочиями директора ЧП «Интерводбуд» - ОСОБА_3 - принять к рассмотрению вместе с материалами уголовного дела по обвинению ОСОБА_3 по ст.ст. 366 ч.1, 364-1 ч.1 УК Украины.
Признать гражданским ответчиком по делу ЧП «Интерводбуд», и признать в качестве третьего лица по делу ОСОБА_3.
Суддя: Г. І. Приміч