16.11.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-2790-1913/12 р. Головуючий
У 1 інстанції Лугвіщик А.М.
Доповідач в апеляційній
інстанції Клочко В.П.
26 листопада 2012 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 18 жовтня 2011 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Закритого акціонерного товариства «Монолітстрой» про визнання права власності на квартиру, -
Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 18 жовтня 2011 року вказаний позов задоволено.
Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_3 01 червня 2012 року подав до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 17.07.2012 року апеляційна скарга залишена без руху та позивачу запропоновано у термін, що не перевищує п'яти днів від дати отримання копію ухвали, усунути недоліки скарги. Роз'яснено, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
З матеріалів справи вбачається, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху двічі направлялася на адресу ОСОБА_3 (а.с. 142, 147), але була повернута за закінченням строку зберігання (а.с.144-145, 149-150).
Відповідно до довідки адресно-довідкового бюро УМВС України у м.Севастополі ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.152). На зазначену адресу направлялася й ухвала про залишення без руху апеляційної скарги.
З дня подачі апеляційної скарги (01.06.2012 р.) і по теперішній час ОСОБА_3 до Апеляційного суду не звертався, про стан розгляду апеляційної скарги не цікавився.
У встановлений судом строк та до теперішнього часу, вимоги ухвали апеляційного суду м. Севастополя не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуті.
З клопотанням про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.73 ЦПК України, апелянт не звертався.
Відповідно до вимог ст.ст.121,297 ЦПК України у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
За таких обставин, керуючись ст.ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 18 жовтня 2011 р., - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.
Ухвала набирає законної чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя В.П. Клочко