Справа № 420/2910/12
Провадження № 2/420/982/12
про забезпечення доказів
21 вересня 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Приміч Г. І.
при секретарі Поліщук Л. І.,
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Криворізької районної державної нотаріальної контори, третя особа - Відділ Держкомзему у Криворізькому районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування за законом, -
Позивачі звернулися до суду з зазначеною позовною заявою 18.09.2012 року, просили суд визнати право власності на земельну ділянку (пай) для сільськогосподарського виробництва за ОСОБА_2 та ОСОБА_1, після смерті батька - ОСОБА_3, яка розташована на території КСП «Южне» Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області у рівних частках.
Ухвалою суду від 19.09.2012 року позовна заява була залишена без руху, з наданням строку на усунення недоліків.
20.09.2012 року позивач - ОСОБА_1 через канцелярію суду надала заяву про забезпечення доказів, в якій просила витребувати з Криворізької районної державної нотаріальної контори відомості про осіб, які зверталися до нотаріуса з метою прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а також про те, чи складав він за життя заповіт.
В обґрунтування зазначеної заяви посилалася на те, що вказані відомості необхідні їй для повного і об'єктивного розгляду справи по суті та вказувала, що самостійно отримати вказані відомості не має можливості.
Заявник про час та місце розгляду заяви була повідомлена у встановленому законом порядку, але до суду не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила. На підставі ч.2 ст. 135 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву за її відсутності.
В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті та видаються лише за запитом суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133 - 135 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, - задовольнити.
Витребувати з Криворізької районної державної нотаріальної контори:
- відомості про наявність, або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, з заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини, чи прийнята спадщина після нього, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину,
- витяг з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного за його життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;
- витяг про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, (спадкової справи та виданої на цій підставі свідоцтво про право на спадщину).
Зобов'язати Криворізьку районну державну нотаріальну контору терміново направити вище вказані відомості на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).
Суддя: