Справа № 404/8562/12
1-кс/404/51/12
18.12.2012 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді Третяк В.В.
при секретарі Крупновій І.М.
за участю прокурора Саврук Р.М.
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську клопотання слідчого СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей
18 грудня 2012 року слідчий СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до мобільного телефону «Нокіа»з сім картою мобільного оператору «Лайф»(НОМЕР_1) з можливістю його вилучення з місця або у особи, в якої він буде знаходитися.
У суді прокурор підтримав клопотання та в його обґрунтування вказав, що 25.11.2012 року, приблизно о 21 год. 40 хв. невстановлена особа, знаходячись біля торгового кіоску, розташованому біля будинку № 19 по пр. Конституції в м. Дніпродзержинську викрала мобільний телефон моделі «Нокіа»з сім картою мобільного оператору «Лайф»(НОМЕР_1) та шапку, яка належить ОСОБА_2. За даним фактом 26 листопада 2012 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Виходячи з того, що особа, у якої перебуватиме мобільний телефон «Нокіа»з сім картою мобільного оператору «Лайф»(НОМЕР_1) на момент встановлення мобільного телефону, може володіти відомостями про обставини, за яких вона отримала цей мобільний телефон, або навіть бути однією з тих, хто за показаннями потерпілого ОСОБА_2 25.11.2012 року вчинив відносно нього крадіжку, вилучення зазначеного мобільного телефону для кримінального провадження буде мати як доказове значення, так і можливістю часткового відшкодування завданої злочином шкоди.
Суддя вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню тому, що вилучення мобільного телефону має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Тому слідчому Даниленко Т.С. необхідно надати тимчасовий доступ до мобільного телефону «Нокіа»з сім картою мобільного оператору «Лайф»(НОМЕР_1) з можливістю його вилучення з місця або у особи, в якої він буде знаходитись.
Керуючись ст.,ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-
У випадку встановлення місцезнаходження мобільного телефону «Нокіа»з сім картою мобільного оператору «Лайф»(НОМЕР_1), надати слідчому СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеного телефону з можливістю його вилучення з місця або у особи, в якої він буде знаходитися (за умови, що зазначений телефон не буде знаходитися в місці або особи, яка користується дипломатичним імунітетом).
Ухвала дійсна на протязі одного місяця з дня її постановлення, тобто по 17 січня 2013 року.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Третяк