Ухвала від 12.12.2012 по справі 2119/3575/12

Справа № 2119/ 3575/ 12

УХВАЛА

12 грудня 2012 р.

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Пухальського С.В.,

при секретарі: Енгвік Л.Л.,

представника відповідача ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Скадовської міської ради Херсонської області, третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бриз" про скасування рішення Скадовської міської ради № 196 від 20.10.2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з адміністративним позовом до Скадовської міської ради Херсонської області, третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бриз»про скасування рішення Скадовської міської ради № 196 від 20.10.2010 року.

Відповідно до ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа, дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Тобто, за загальним правилом, якщо не встановлено інше, перебіг строку на звернення до адміністративного суду починається від дня виникнення права на адміністративний позов, а саме, коли особа дізналася або могла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка просить скасувати рішення Скадовської міської ради № 196 від 20.10.2010 року.

В судовому засіданні позивачка зазначила, що про оскаржувані рішення їй стало відомо через тиждень після їх прийняття в 2010 році. Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом 23.11.2012 року, тобто з пропуском більш ніж шестимісячного строку встановленого для звернення до адміністративного суду. Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала.

Позивачкою клопотання про поновлення зазначеного строку не заявлено, доказів поважності причин пропуску строку встановленого для звернення до адміністративного суду не надано, тому суд вважає, що адміністративний позов слід залишити без розгляду, в зв'язку з пропуском строку, встановленого ст.99 КАС України.

Керуючись ст.ст.99 ч.2, 100 ч.1 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Скадовської міської ради Херсонської області, третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бриз" про скасування рішення Скадовської міської ради № 196 від 20.10.2010 року -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Скадовський районний суд Херсонської шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Пухальський С.В.

12 грудня 2012 року

Попередній документ
28071600
Наступний документ
28071602
Інформація про рішення:
№ рішення: 28071601
№ справи: 2119/3575/12
Дата рішення: 12.12.2012
Дата публікації: 20.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Скадовський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів