Ухвала від 18.12.2012 по справі 1807/6128/12

Справа № 1807/6128/12

Провадження № 2/1807/1540/12

УХВАЛА

"18" грудня 2012 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Лебедько М. М.

при секретарі Довгополій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом публічного акціонерного товариства" Комерційний банк "Надра"до ОСОБА_1 про стягнення 11741,31 грн. заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2012р. позивач звернувся до суду зі вказаною вище позовною заявою.

01.11.2012р. ухвалою судді відкрите провадження у справі і призначене судове засідання на 10 год. 30 хв. 13.11.2012р. (а.с.25)

У зв"язку з неявкою у судове засідання представника позивача розгляд справи відкладений і призначений на 9год. 30 хв. 23.11.2012р. (а.с.31)

Незважаючи, що його явка визнана обов"язковою в судове засідання не з"явився. (а.с.23)

Справа призначена до розгляду на 06.12.2012р. на 10.00 год. (а.с.33)

Однак представник позивача у судове засідання на 06 грудня 2012р. не з"явився, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку.(а.с.36)

На 18 грудня 2012р. в черговий раз у судове засідання не з"явився, будучи належним чином оповіщеним про час і місце судового розгляду, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав (а.с.40)

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з"явився до суду без поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства" Комерційний банк "Надра"до ОСОБА_1 про стягнення 11741,31 грн. заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб залишити без розгляду.

Роз"яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційнної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СуддяМ. М. Лебедько

Попередній документ
28071569
Наступний документ
28071571
Інформація про рішення:
№ рішення: 28071570
№ справи: 1807/6128/12
Дата рішення: 18.12.2012
Дата публікації: 24.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу