Дата документу 28.12.2012
Справа № 815/15238/2012
28 листопада 2012 року Мелітопольський міськрайонный суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Максимчук З.М.
при секретарі: Притуляк Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вознесенської сільської ради, про визнання права власності на спадщину за законом,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадщину за законом.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1. Цей факт підтверджується договором купівлі-продажу будинку від 26 квітня 1985 року. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є позивач. Факт родинних зв'язків між позивачем та спадкодавця підтверджується свідоцтвом про шлюб. Інших спадкоємців окрім позивача немає.
Однак за життя спадкодавець не зареєстрував в установленому законом порядку право власності на вищевказаний будинок, і на цій підставі рішенням реєстратора КП «ММБТІ»позивачу було відмовлено в реєстрації права власності та видачу витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.
На підставі вищевикладеного позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, з позовом згодні.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву з проханням слухати справу за відсутності їх представника. Проти позовних вимог не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 178 ЦК України, об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача -ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 /а.с.5/. Те, що ОСОБА_2 була дружиною позивача, підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 /а.с. 4/.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1. Вказаний житловий будинок належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 26 квітня 1985 року. /а.с.6/.
Однак, при звернені позивача з заявою до КП «ММБТІ»про надання витягу з реєстру прав власності на даний житловий будинок, останньому було відмовлено, оскільки померлою не було належним чином оформлено та зареєстровано в КП «ММБТІ»право власності на житловий будинок АДРЕСА_1. (а.с. 13).
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач прийняв спадщину, оскільки він на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується його реєстрацією місця проживання у паспорті (а.с. 3).
Листом державного нотаріуса Мелітопольської районної державної нотаріальної контори Володіної О.С. було повідомлено, що після померлої ОСОБА_2, спадкова справа не заводилась, та надано відповідну інформаційну довідку (а.с. 15,16).
Таким чином, позивач, як законний спадкоємець, має всі законні права на спадкове майно, у вигляді житлового будинку, є спадкоємцем за законом та набув право власності на житловий будинок в порядку спадкування, за ним слід визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212 -215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вознесенської сільської ради, про визнання права власності на спадщину за законом -задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.