Дата документу 18.12.2012
Дело № 815/17123/2012 год
18 декабря 2012 года г.Мелитополь
Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Баранов В.И., рассмотрев административный материал, поступивший из Госавтоинспекции для обслуживания г. Мелитополя и района о привлечении к административной ответственности по ст.130 ч.1 КоАП Украины
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего водителем в ООО «Мелитопольский хлебокомбинат»,
13.12.2012 года, в 19 часов 10 минут ОСОБА_1 в г. Мелитополе по ул. Чайковской управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения (покраснение белков глаз, резкий запах из полости рта, нечеткая речь), от прохождения медицинского освидетельствования для определения состояния алкогольного опьянения отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДД Украины.
Совершение ОСОБА_1 правонарушения подтверждается заключением Мелитопольского наркологического диспансера № 2602 от 13.12.2012 года по результатам медицинского осмотра с целью выявления состояния алкогольного, наркотического либо иного опьянения или пребывания под воздействием лекарственных препаратов, которые снижают внимание и скорость реакции.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КоАП Украины, согласно которой предусмотрена административная ответственность за управление транспортными средствами лицами в состоянии алкогольного, наркотического или другого опьянения или под воздействием лекарственных препаратов, снижающих их внимание и скорость реакции, а также передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии такого опьянения или под воздействием таких лекарственных препаратов, а также отказ лица, управляющего транспортным средством, от прохождения в соответствии с установленным порядком осмотра на состояние алкогольного, наркотического или иного опьянения или по поводу употребления лекарственных препаратов, которые снижают внимание и скорость реакции.
Во время рассмотрения дела ОСОБА_1 признал свою вину, раскаялся в содеянном, и просил строго его не наказывать.
При определении вида и меры административного взыскания, в соответствии со ст.33 КоАП Украины, учи тывается характер совершенных правонарушений, личность правонарушите ля, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в частности тот факт, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, по месту жительства характеризуется с положительной стороны и другие обстоятельства по делу, считаю возможным назначить ему административное наказание в рамках санкции статьи в виде общественных работ.
Руководствуясь ст.ст. 9, 24, 33, 130 ч.1, 283, 284 КоАП Украины,
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде общественных работ сроком сорок часов.
Срок предъявления постановления к исполнению -до 18.03.2013 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течении 10 дней со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ В.И.БАРАНОВ