Справа № 801/9012/2012
про залишення позовної заяви без руху
"30" серпня 2012 р. м.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Гагут Л. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про виділ в натурі частини домоволодіння, припинення спільної часткової власності та визнання права власності на ціле домоволодіння,
ОСОБА_1 звернулась до Бердянського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про виділ в натурі частини домоволодіння, припинення спільної часткової власності та визнання права власності на ціле домоволодіння.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: з наданої позивачем квитанції про сплату судового збору вбачається, що сума сплаченого судового збору не відповідає вимогам закону. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 З-ну України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позови, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, в разі виникнення вказаних недоліків, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про виділ в натурі частини домоволодіння, припинення спільної часткової власності та визнання права власності на ціле домоволодіння - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Л. І. Гагут