Справа № 208/3411/2012 Провадження № 22-ц/0290/3522/2012Головуючий в суді першої інстанції:Каращук О.Г.
Категорія: 57Доповідач: Луценко В. В.
13.12.2012 м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Луценка В.В.
Суддів: Гуцола П.П., Зайцева А.Ю.,
При секретарі: Торбасюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 -голови громадської організації «Садівниче товариство «Світанок», ОСОБА_3 -голови громадської організації «Садівниче товариство «Бджілка»до Ради Садівничих товариств масиву «Сальник-2», третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_5 - голови правління Ради Садівничих товариств масиву «Сальник-2»про визнання незаконним рішення зборів уповноважених садівничих товариств масиву «Сальник-1»і «Сальник-2»від 15 січня 2012 року за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 08 жовтня 2012 року, -
В липні 2012 року ОСОБА_6 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовною заявою до ОСОБА_5 та правління Ради садівничих товариств масиву «Сальник-2»про визнання незаконними та скасування протоколу рішення зборів уповноважених садівничих товариств масиву «Сальник-1»і «Сальник-2»від 15.01.2012 року, яким було вирішено об'єднати два масиви садівничих товариств та створити єдиний масив садівничих товариств - «Сальник» та надано йому вирішувати всі адміністравно-господарчі питання, вносити зміни до Статуту Ради садівничих товариств масиву «Сальник-2».
В своїй заяві від 03.10.2012 року ОСОБА_6 та ОСОБА_2 відмовились від раніше заявлених позовних вимог про визнання незаконними та скасування рішення зборів уповноважених садівничих товариств масиву «Сальник-1»і «Сальник-2»від 06.11.2011 року, 13.11.2011 року, 19.11.2011 року (а.с. 81-83).
Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 08 жовтня 2012 року визнано незаконним рішення, яке оформлено протоколом зборів уповноважених садівничих товариств масиву «Сальник-1»і «Сальник-2»від 15 січня 2012 року.
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_5 подав до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
Заслухавши доповідача, пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи і доводи апеляційної скарги у межах вимог ст. 303 ЦПК України, колегія суддів знаходить, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.13 Закону України «Про об'єднання громадян»громадські організації здійснюють свою діяльність на підставі статуту. Відповідно до ст. 6, 19 вищезазначеного закону всі основні питання діяльності об'єднань громадян повинні вирішуватись на зборах всіх членів або представників членів об'єднання.
«Садівниче товариство «Світанок»та «Садівниче товариство «Бджілка»мають свої статути, що відповідають вимогам передбаченим ст. 13 Закону України «Про об'єднання громадян», затверджені загальними зборами та зареєстровані відповідно в Сальницькій сільській раді Калинівського району, як юридичні особи (том 1, а.с. 96-101, 102-112).
У відповідності до VI розділу, п. 6.1, статуту «Садівничого товариства «Світанок»та «Садівничого товариства «Бджілка»дані товариства мають чітку процедуру реорганізації та ліквідації. Реорганізація та ліквідація здійснюється за рішенням його загальних зборів більшістю (не менше ніж 75% голосів від загальної кількості) членів Товариства.
Згідно ст. 98 Цивільного Кодексу України загальні збори учасників товариства мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу. Рішення загальних зборів приймаються просто більшістю від числа присутніх учасників. Рішення про внесення змін до статуту товариства, відчуження майна товариства на суму, що становить п'ятдесят і більше відсотків майна товариства, та про ліквіда цію товариства приймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів, якщо інше не встановлено законом.
У відповідності до IV розділу, п. 4.1, статутів «Садівниче товариство «Світанок»та «Садівниче товариство «Бджілка»вищим органом Товариств є загальні збори членів Товариств. Загальні збори є повноважними, коли на них присутні 50 відсотків дійсних членів товариства плюс один голос.
Отже, як вбачається з матеріалів справи та чинного законодавства питання про об'єднання громадських об'єднань «Садівниче товариство «Світанок»та «Садівниче товариство «Бджілка»можуть вирішуватись виключно на загальних зборах членів зазначених Товариств.
Однак відповідні загальні збори саме цих садівничих товариств не проводились.
За таких обставин суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку про те, що збори уповноважених садівничих товариств масиву «Сальник-1»і «Сальник-2»не мали права самовільно вирішувати питання про приєднання садівничих товариств «Світанок»та «Бджілка»в одне садівниче товариство.
Рішення суду відповідає обставинам і матеріалам справи, ґрунтується на вимогах закону, а тому підстав для його скасування або змін судова колегія не вбачає.
Керуючись ст. 303, 307, 312-315 ЦПК України, судова колегія, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилити, а рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 08 жовтня 2012 року залишити без змін.
Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого апеляційного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі 20 днів.
Головуючий-суддя: _____________ Луценко В.В.
Судді: _____________ Гуцол П.П.
_____________ Зайцев А.Ю.