Справа № 227/4003/12
Провадження №2/227/1626/12
Номер рядка звіту 46
іменем України
19.12.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,
при секретарі Сіваченко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В листопаді 2012 року позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між ними, який зареєстрований 28 листопада 1998 року виконкомом Мар'янівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області , актовий запис №05.
Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 від даного шлюбу у них народилася дочка -ОСОБА_4, яка проживає з відповідачкою. Спільне життя з відповідачкою у нього не склалося через різні погляди на життя та ведення справ сім'ї, в результаті чого між ними постійно виникали сварки та взаємні образи, свідком яких нерідко ставала їхня дочка, що негативно впливало на її виховання, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Більше трьох років вони проживають окремо, кожен живе своїм життям, шлюб між ними існує лише формально. Подальше спільне проживання та збереження сім'ї стало неможливим та суперечить їхнім інтересам.
Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, якою підтримує позовні вимоги та просить справу розглянути у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, якою позов визнала повністю та не заперечує проти його задоволення, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище - ОСОБА_2.
Суд, враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи, вважає можливим позовні вимоги задовольнити повністю, оскільки матеріалами справи доведено, що спільне проживання і збереження сім'ї стало неможливим, шлюбні відносини припинені, три роки сторони разом не проживають, шлюб між ними існує формально. Оскільки шлюб, згідно чинного законодавства України, ґрунтується на взаємній вільній згоді жінки та чоловіка, та враховуючи те, що позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти заявлених позовних вимог, суд вважає збереження сім'ї неможливим та суперечить їхнім інтересам.
На підставі ст.ст. 110 ч. 1, 112, 114 ч.2, 115 ч.2, ч.3 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 235 ч.8 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 28 листопада 1998 року виконкомом Мар'янівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області , актовий запис №05 -розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити -ОСОБА_2.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Хмільницького міськрайонного управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Войнаревич М. Г.