Постанова від 19.12.2012 по справі 231/3174/12

ПОСТАНОВА

"19" грудня 2012 р. Справа231/3174/12

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ЛЮБИНЕЦЬКОЇ-ОНІЛОВОЇ А.Г.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької обл.

подання інспектора Ямпільського РП кримінально-виконавчої інспекції УДД ПВП України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Ямпільського РП кримінально-виконавчої інспекції УДД ПВП України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з даним поданням. Вказав, що згідно постанови Ямпільського районного суду Вінницької області на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Відповідно до Інструкції УДДПВП України невихід порушником на громадські роботи хоча б один раз без поважних причин або неявка до інспекції без поважних причин вважається ухиленням від відбування адміністративного стягнення. 21 листопада 2012 року надійшло повідомлення, що у ОСОБА_3 із запланованих 40 годин не відпрацьовано без поважної причини, на роботу не з'являється. 21 листопада 2012 року надійшло повідомлення від сільського голови, що ОСОБА_3 був ознайомлений з об'єктами, на яких він мав відпрацювати громадські роботи, але адміністративне стягнення не відбув. Просить замінити ОСОБА_3 не відбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Про день слухання справи був повідомлений завчасно судовими повістками.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, суд має підстави в задоволенні подання відмовити, оскільки в матеріалах справи є відомості про те, що ОСОБА_3 відпрацював громадські роботи, що підтверджено табелем виходу на роботу та відпрацьованих годин, завіреним сільським головою Порогівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання інспектора Ямпільського РП кримінально-виконавчої інспекції УДД ПВП України у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА

Попередній документ
28071362
Наступний документ
28071364
Інформація про рішення:
№ рішення: 28071363
№ справи: 231/3174/12
Дата рішення: 19.12.2012
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції