Справа № 207/578/2012
2012 р.
01.11.2012
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді Димбіцького Ю.В.
при секретарі Телевань С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко» і Фірми «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про захист порушених прав власності на об'єкт промислового зразка,
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом в інтересах ОСОБА_2 і ОСОБА_3, у якому зазначив, що його довірителі є власниками патенту України на промисловий зразок «Пакувальний матеріал», який зареєстрований в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 15 липня 2004 року, відомості про його видачу були опубліковані в офіційному бюлетені «Промислова власність» № 7 від 15 липня 2004 року.
Згідно з п.2 ст.5 Закону України «Про охорону прав на промислові зразки», об'єктом промислового зразка може бути форма, малюнок чи розфарбування або їх поєднання, які визначають зовнішній вигляд промислового виробу і призначені для задоволення естетичних та ергономічних потреб. Визначене патентом зображення промислового зразка визначає зовнішній вигляд певного виробу.
Відповідно до ліцензійного договору від 1 вересня 2005 року № 1-ПЗ/С із власниками Патенту на промисловий зразок «Пакувальний матеріал» від 15 липня 2004 року № НОМЕР_1 Фірма «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю придбала невиключну ліцензію на використання патенту на вказаний промисловий зразок від 15 липня 2004 року № НОМЕР_1 з метою використання цього патенту при виробництві та розповсюдженні молочної продукції, тобто у власній господарській діяльності.
Згідно з умовами цього ліцензійного договору ліцензіар надає на строк дії цього договору і за винагороду, а ліцензіат отримує на умовах цього договору невиключну ліцензію на використання на території промислового зразка, на який ліцензіаром одержано патент, з метою виготовлення, застосування, ввезення, пропозицій до продажу, продажу та іншого введення в цивільний обіг виробів, виготовлених із застосуванням вказаного промислового зразка, та зберігання такої продукції і товарів в зазначених у договорі цілях.
За період із 1 вересня 2005 року до теперішнього часу Фірмою «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю виготовляються вироби із застосуванням запатентованого промислового зразка, застосовуються такі вироби, пропонуються для продажу, введені в цивільний оборот, що, відповідно до приписів абзацу З п.2 ст.20 Закону України «Про охорону прав на промислові зразки», є використанням промислового зразка.
У лютому 2012 року його довірителям стало відомо про появу в магазинах міста Харкова продуктів харчування масла під торговою маркою Балаклійське, зокрема, в магазині Караван по вул.Тарасівській, 3, в магазині Target по вул.Академіка Павлова, 120 та в магазині Благо по вул.Велозаводській, 38А.
У використовуваних ТОВ «Балмолоко» пакувальних матеріалах вказаних продуктів харчування використані художньо-конструкторські рішення та вся сукупність суттєвих ознак промислового зразка за патентом № НОМЕР_1 від 15 липня 2004 року, виключні права на використання якого належать Фірмі «Люстдорф» на підставі ліцензійного договору.
При цьому ні власники патенту, ні Фірма «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, як власник невиключної ліцензії на використання промислового зразка за вказаним патентом, не укладали жодних угод із ТОВ «Балмолоко» і не надавали останньому ліцензію (дозвіл) на використання промислового зразка за патентом № НОМЕР_1.
Відповідно до ст.26 Закону України «Про охорону прав на промислові зразки», будь- яке посягання на права власника патенту, передбачені ст.20 цього Закону, вважаються порушеннями прав власника патенту, і на вимогу власника патенту або особи, яка придбала ліцензію, таке порушення повинно бути припинено, а порушник зобов'язаний відшкодувати власнику патенту заподіяні збитки.
Відповідно до ч.3 ст.156 ГК України, використанням промислового зразка у сфері господарювання є: виготовлення, пропонування для продажу, запровадження в господарський (комерційний) обіг, застосування, ввезення чи зберігання з зазначеною метою продукту, що охороняється відповідно до закону; застосування способу, що охороняється відповідно до закону, або пропонування його для застосування в Україні за умов, передбачених ЦК України; пропонування для продажу, запровадження в господарський (комерційний) обіг, застосування, ввезення чи зберігання з зазначеною метою продукту, виготовленого безпосередньо способом, що охороняється відповідно до закону.
У п.56 Рекомендацій Вищого господарського суду України від 10 червня 2004 року № 04-5/1107 «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності» зазначено, що за патентно-правовою системою охорони захист прав інтелектуальної власності надається проти будь-якого несанкціонованого використання іншою особою об'єкта права інтелектуальної власності, зокрема промислового зразка, корисної моделі, винаходу (крім передбачених законом випадків вільного використання чужих охоронюваних об'єктів) незалежно від того, чи був цей охоронюваний зразок, модель, винахід свідомо використаний іншою особою або ці об'єкти були створені іншою особою в результаті її власної творчої діяльності, але вже після публікації відомостей про видачу відповідного патенту про їх охорону. Тому будь-яке несанкціоноване використання прав інтелектуальної власності на зазначені об'єкти іншими особами є встановленим фактом позадоговірного порушення патентних прав, яке відповідно до закону не доводиться при розгляді справи.
Відповідно до Паризької Конвенції Про охорону промислової власності від 20 березня 1883 року, яка набула чинності на території України 25 грудня 1991 року, об'єктами промислової власності є патенти на промислові зразки та інші, а також припинення недобросовісної конкуренції, кожна країна, що є учасницею цієї Конвенції, зобов'язується вжити відповідно до своєї Конституції необхідних заходів для забезпечення застосування цієї Конвенції. Розуміється, що кожна країна на момент здачі на зберігання ратифікаційної грамоти чи акта про приєднання повинна бути спроможною відповідно до свого внутрішнього законодавства здійснювати положення цієї Конвенції, країни Союзу зобов'язані забезпечити громадянам країн, що беруть участь у Союзі, ефективний захист від недобросовісної конкуренції. Актом недобросовісної конкуренції вважається будь-який акт конкуренції, що суперечить чесним звичаям у промислових і торговельних справах.
Зокрема підлягають забороні: всі дії, здатні яким би то не було способом викликати змішування відносно підприємства, продуктів чи промислової або торговельної діяльності конкурента; неправильні ствердження при існуванні комерційної діяльності, що здатні дискредитувати підприємство, продукти чи промислову або торговельну діяльність конкурента; вказівки чи ствердження, використання яких при здійсненні комерційної діяльності може ввести громадськість в оману щодо характеру, способу виготовлення, властивостей, придатності до застосування чи кількості товарів.
Запровадження ТОВ «Балмолоко» таких дій шляхом використання належного ОСОБА_2 і ОСОБА_3 промислового зразка, на його думку, здатні викликати змішування або ввести в оману українських споживачів відносно підприємства, продуктів чи промислової або торговельної діяльності щодо особи, яка виробляє товар, що є проявом недобросовісної конкуренції.
Таким чином, порушенням прав ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на промисловий зразок є введення ТОВ «Балмолоко» в цивільний обіг шляхом виготовлення та продажу через торгівельні мережі на території України українським споживачам продуктів харчування з використанням, як елементів зовнішнього оформлення упакування, а саме: пакувального матеріалу (споживчої упаковки для упакування харчових продуктів) на Масло Селянське, 72,5% жиру, ТМ Балаклійське, фасоване в 200 г упакування з фольги терміном придатності 35 діб з використанням, як елементу зовнішнього оформлення упакування, клітчатого візерунку синього, білого, темно-синього кольору виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко»; пакувального матеріалу (споживчої упаковки для упакування харчових продуктів) на Масло Шоколадне, 62,5% жиру, ТМ Балаклійське, фасоване в 200 г упакування з фольги терміном придатності 20 діб з використанням, як елементу зовнішнього оформлення упакування, клітчатого візерунку червоного, білого і темно-червоного кольору виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко»; пакувального матеріалу (споживчої упаковки для упакування харчових продуктів) на Масло Екстра, 82,5% жиру, ТМ Балаклійське, фасоване в 200 г упакування з фольги терміном придатності 35 діб з використанням, як елементу зовнішнього оформлення упакування, клітчатого візерунку червоного, білого і жовтого кольору виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко»; пакувального матеріалу (споживчої упаковки для упакування харчових продуктів) на Масло Бутербродне, 62% жиру, ТМ Балаклійське, фасоване в 200 г упакування з фольги терміном придатності 35 діб з використанням, як елементу зовнішнього оформлення упакування, клітчатого візерунку зеленого, білого і жовтого кольору виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко»; пакувального матеріалу (споживчої упаковки для упакування харчових продуктів) на Масло Селянське, 72,5% жиру, ТМ Балаклійське, фасоване в 500 г упакування з фольги терміном придатності 35 діб з використанням, як елементу зовнішнього оформлення упакування, клітчатого візерунку зеленого, білого і жовтого кольору виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко», в яких використані художньо-конструкторські рішення та вся сукупність суттєвих ознак промислового зразка за патентом України № НОМЕР_1 без дозволу Фірми «Люстдорф», якій надана невиключна ліцензія на використання промислового зразка, що охороняється вказаним Патентом, є порушенням прав власників патенту на використання промислового зразка, яке підлягає негайному припиненню.
ОСОБА_2 і ОСОБА_3 передали право використання промислового зразка Фірмі «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на підставі ліцензійного договору, що відповідає їхнім майновим правам і закону.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала; особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Відповідач Фірма «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю не спромоглась негайно вжити заходів щодо вирішення питання припинення незаконного використання Патенту на промисловий зразок № НОМЕР_1 «Пакувальний матеріал», затягнувши процес прийняття рішення щодо захисту прав на промисловий зразок ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судовому порядку, відповідно до ст.27 Закону України «Про охорону прав на промислові зразки».
Тому він просить суд встановити факт порушення ТОВ «Балмолоко» прав власників патенту ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на промисловий зразок «Пакувальний матеріал», що зареєстрований 15 липня 2004 року в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки за № НОМЕР_1, зобов'язати ТОВ «Балмолоко» припинити виготовлення, пропонування до продажу, продаж та інше введення в цивільний оборот або зберігання в зазначених цілях пакувального матеріалу (пакету для пакування харчових продуктів) з використанням, як елементу зовнішнього оформлення упакування пакувального матеріалу (споживчої упаковки для упакування харчових продуктів) на Масло Селянське, 72,5% жиру, ТМ Балаклійське, фасоване в 200 г упакування з фольги терміном придатності 35 діб з використанням, як елементу зовнішнього оформлення упакування, клітчатого візерунку синього, білого, темно-синього кольору виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко»; пакувального матеріалу (споживчої упаковки для упакування харчових продуктів) на Масло Шоколадне, 62,5% жиру, ТМ Балаклійське, фасоване в 200 г упакування з фольги терміном придатності 20 діб з використанням, як елементу зовнішнього оформлення упакування, клітчатого візерунку червоного, білого і темно-червоного кольору виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко»; пакувального матеріалу (споживчої упаковки для упакування харчових продуктів) на Масло Екстра, 82,5% жиру, ТМ Балаклійське, фасоване в 200 г упакування з фольги терміном придатності 35 діб з використанням, як елементу зовнішнього оформлення упакування, клітчатого візерунку червоного, білого і жовтого кольору виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко»; пакувального матеріалу (споживчої упаковки для упакування харчових продуктів) на Масло Бутербродне, 62% жиру, ТМ Балаклійське, фасоване в 200 г упакування з фольги терміном придатності 35 діб з використанням, як елементу зовнішнього оформлення упакування, клітчатого візерунку зеленого, білого і жовтого кольору виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко»; пакувального матеріалу (споживчої упаковки для упакування харчових продуктів) на Масло Селянське, 72,5% жиру, ТМ Балаклійське, фасоване в 500 г упакування з фольги терміном придатності 35 діб з використанням, як елементу зовнішнього оформлення упакування, клітчатого візерунку зеленого, білого і жовтого кольору виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко», та визнати протиправною бездіяльність Фірми «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю щодо не вжиття заходів в негайному порядку по припиненню незаконного використання ТОВ «Балмолоко» пакувального матеріалу.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги в інтересах ОСОБА_2 і ОСОБА_3 підтримав, просить суд їх задовольнити, а також стягнути із відповідачів на користь його довірителів понесені ними судові витрати у справі.
Представник відповідача ТОВ «Балмолоко», яке було належним чином повідомлене про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення, в судове засідання повторно не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. При цьому представник ТОВ "Балмолоко" за довіреністю від 29 березня 2012 року (а.с.132) Прокоп'єв К.Є. 15 травня 2012 року подав до суду письмове зеперечення позовних вимог ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 і ОСОБА_3, обгрунтовуючи його тим, що ТОВ "Балмолоко" використовує зазначений у позові пакувальний матеріал на підставах, що підтверджуються висновком про видачу патенту на промисловий зразок від 12 квітня 2012 року. Представник відповідача вказав також, що ТОВ "Балмолоко" має патент на промисловий зразок № 22085 графічне зображення, який зареєстровано в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 25 липня 2011 року. Тому він вважає позовні вимоги безпідставними і просить суд залишити їх без задоволення (а.с.125 - 132).
Представник відповідача Фірми «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю за довіреністю Буняк І.Я. в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не визнав, пояснивши при цьому, що Фірма «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю не бездіяла з приводу виявленого факту порушення прав на промисловий зразок ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Відразу ж за його виявленням на адресу відповідача ТОВ «Балмолоко» Фірмою «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю двічі було надіслано письмові претензії, однак не отримано відповідей на них. Тому він просить суд відмовити ОСОБА_1 у задоволенні його позову в інтересах ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в частині вимог до Фірми «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю за їх безпідставністю.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази у справі та письмове заперечення позовних вимог відповідачем ТОВ «Балмолоко», суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних мотивів.
Правовідносини, що є предметом спору у справі, виникають у зв'язку з набуттям і здійсненням права власності на промислові зразки в Україні і регулюються Законом України «Про охорону прав на промислові зразки».
Крім того, згідно із ст.155 ГК України, промисловий зразок є об'єктом інтелектуальної власності, умови захисту прав на який визначаються ЦК України та спеціальним Законом України «Про охорону прав на промислові зразки».
Відповідно до ст.ст.1, 5 Закону України «Про охорону прав на промислові зразки» промисловий зразок - це результат творчої діяльності людини у галузі художнього конструювання; правова охорона надається промисловому зразку, що не суперечить суспільним інтересам, принципам гуманності і моралі та відповідає умовам патентоспроможності; об'єктом промислового зразка може бути форма, малюнок чи розфарбування або їх поєднання, які визначають зовнішній вигляд промислового виробу і призначені для задоволення естетичних та ергономічних потреб; право власності на промисловий зразок засвідчується патентом; обсяг правової охорони, що надається, визначається сукупністю суттєвих ознак промислового зразка, зображених на фотографіях виробу (його макета, малюнка). Тлумачення ознак повинно провадитися в межах опису промислового зразка.
Відповідно до ст.26 цього Закону, порушенням прав власника патенту є будь-яке посягання на права власника патенту, передбачені ст.20, вважається порушенням прав власника патенту, що тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України. На вимогу власника патенту таке порушення повинно бути припинено, а порушник зобов'язаний відшкодувати власнику патенту заподіяні збитки. Вимагати поновлення порушених прав власника патенту може за його згодою також особа, яка придбала ліцензію.
Способи захисту прав на промисловий зразок встановлені ст.27 Закону України «Про охорону прав на промислові зразки», за приписами якої суди відповідно до їх компетенції розв'язують, зокрема, спори про: авторство на промисловий зразок; встановлення факту використання промислового зразка; встановлення власника патенту; порушення прав власника; право попереднього користування; компенсації.
Судом на підставі досліджених доказів визнаються встановленими наступні обставини у справі:
- громадяни ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є власниками Патенту України на промисловий зразок «Пакувальний матеріал» № НОМЕР_1, який зареєстрований в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 15 липня 2004 року (а.с.13);
- вказаним Патентом України на промисловий зразок «Пакувальний матеріал» № НОМЕР_1, зареєстрованим в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 15 липня 2004 року на ім'я власників ОСОБА_2 і ОСОБА_3, запатентований промисловий зразок пакувального матеріалу містить чотири варіанти елементів художньо-конструкторського вирішення оздоблення з використанням клітчатих візерунків: 1 - сірий, білий, темно-сірий, 2 - червоний, білий, темно-червоний, 3 - синій, білий, темно-синій, 4 - зелений, білий, темно-зелений (а.с.14);
- між власниками патенту на промисловий зразок «Пакувальний матеріал» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і Фірмою «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю 1 вересня 2005 року був укладений ліцензійний договір № 1- ПЗ/С, за яким Фірма «Люстдорф» придбала невиключну ліцензію на використання патенту на вказаний промисловий зразок від 15 липня 2004 р.оку № НОМЕР_1 з метою використання цього патенту при виробництві та розповсюдженні молочної продукції (пояснення позивача ОСОБА_1 та визнання цієї обставини представником відповідача Фірми «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю Буняка І.Я., оскільки копія такого договору суду надана не була з мотивів конфіденційних застережень);
- вказані варіанти елементів художньо-конструкторського вирішення оздоблення з використанням клітчатих візерунків на договірних засадах правомірно застосовуються Фірмою «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю для пакування власної продукції (пояснення представників сторін);
- 28 лютого 2012 року в м.Харкові у магазині ТП "Аврора» позивачем було придбано масло "Балаклійське" селянське 72,5% із елементами оформлення упакування, клітчатого візерунку синього, білого, темно-синього кольору виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко», що за своїми зовнішніми ознаками повторюють елементи художньо-конструкторського вирішення пакувального матеріалу згідно Патенту України на промисловий зразок «Пакувальний матеріал» № НОМЕР_1, який зареєстрований в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 15 липня 2004 року (а.с.26);
- 28 лютого 2012 року в м.Харкові у магазині ТОВ "Велес-Маркет" позивачем було придбано масло селянське 72,5 % із елементами оформлення упакування, клітчатого візерунку синього, білого, темно-синього кольору виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко», що за своїми зовнішніми ознаками повторюють елементи художньо-конструкторського вирішення пакувального матеріалу згідно Патенту України на промисловий зразок «Пакувальний матеріал» № НОМЕР_1, який зареєстрований в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 15 липня 2004 року (а.с.36);
- 28 лютого 2012 року в м.Харкові у магазині ТП "Аврора" позивачем було придбано масло "Балаклійське" бутербродне 62 % із елементами оформлення упакування, клітчатого візерунку зеленого, білого і жовтого кольору виробництва виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко», масло "Балаклійське" селянське 72,5% із елементами оформлення упакування, клітчатого візерунку синього, білого, темно-синього кольору виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко» і масло "Балаклійське" екстра 82, % із елементами оформлення упакування, клітчатого візерунку червоного, білого і жовтого кольору виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко»; що за своїми зовнішніми ознаками повторюють елементи художньо-конструкторського вирішення пакувального матеріалу згідно Патенту України на промисловий зразок «Пакувальний матеріал» № НОМЕР_1, який зареєстрований в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки 15 липня 2004 року (а.с.36);
- 29 березня 2012 року та 12 квітня 2012 року Фірма «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю письмово двічі повідомляла ТОВ «Балмолоко» свої претензії щодо протиправного використання останнім зовнішнього оформлення упакування молочної продукції з відтворенням пакувального матеріалу промислового зразка за Патентом № НОМЕР_1 від 15 липня 2004 року, право ліцензійного використання якого належить виключно їй, з вимогою припинити порушення (подані представником відповідача Фірми «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю копії листів на а.с.106, 118);
- згідно висновку № 845 проведеної Науково-дослідним інститутом інтелектуальної власності Національної Академії правових наук України судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності:
1. Словесне позначення «Селянське» на зразках продукції Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко» на пакувальних матеріалах (споживчих упаковках) для масла: масло Селянське, 72,5 % жиру, ТМ Балаклійське, фасоване в 200 г упакування з фольги; масло Селянське, 72,5 % жиру, ТМ Балаклійське, фасоване в 500 г упакування з пергаментного паперу; масло Селянське, 72,5 % жиру, ТМ Балаклійське, фасоване в упаковку з поліетиленової плівки без зазначення конкретної ваги, є схожими зі знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України № 69731 настільки, що їх можна сплутати.
2. Нанесення позначення «Селянське» на зразках продукції Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко» є використанням знака для товарів і послуг за свідоцтвом України № 69731.
3. Використання позначення «Селянське» на зразках продукції Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко» не є оманливим і не може ввести в оману що до особи, яка виробляє товари.
4. Комбіноване позначення на зразках продукції Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко» на пакувальних матеріалах для масла: масло Селянське, 72,5 % жиру, ТМ Балаклійське, фасоване в 200 г упакування з фольги, - масло Шоколадне, 62,5 % жиру, ТМ Балаклійське фасоване в 200 г упакування з фольги, - масло Екстра, 82,5 % жиру, ТМ Балаклійське фасоване в 200 г упакування з фольги, - масло Бутербродне, 62 % жиру, ТМ Балаклійське фасоване в 200 г упакування з фольги, - масло Селянське, 72,5 % жиру, ТМ Балаклійське, фасоване в 500 г упакування з пергаментного паперу, - масло Селянське, 72,5 % жиру, ТМ Балаклійське, фасоване в упаковку з поліетиленової плівки без зазначення конкретної ваги, є схожим зі знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України № 58421 настільки, що їх можна сплутати.
5. Нанесення позначення «Селянське» на зразках продукції Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко» є використанням знака для товарів і послуг за свідоцтвом України № 58421.
6. Використання комбінованого позначення на зразках продукції Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко» може ввести в оману що до особи, яка виробляє товари, а саме Фірми «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю.
7. Зовнішній вигляд виробів, які використовуються Товариством з обмеженою відповідальністю «Балмолоко» є імітацією зовнішнього вигляду упаковок масла, які використовуються Фірмою «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю.
Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд доходить наступних висновків.
Вказаний позивачем факт протиправного використання відповідачем ТОВ «Балмолоко» при пакуванні власної продукції декоративних елементів промислового зразка, право власності на який належить ОСОБА_2 і ОСОБА_9, знайшов своє підтвердження за доводами і доказами позивача, які не спростовані відповідачем в жодній мірі.
Разом із тим вказаний у письмовому запереченні проти позову представником відповідача ТОВ «Балмолоко» за довіреністю Прокоп'євим К.Є. мотивом відхилення позовних вимог Висновок від 12 квітня 2012 року відділення експертизи заявок на позначення та промислові зразки Державного підприємства «Український інститут промислової власності» щодо відповідності умовам надання правової охорони заявленого ОСОБА_10 матеріалу для пакування масла «Балаклійське» (а.с.127, 128), на думку суду, не спростовує доводів позивача, оскільки він зроблений 12 квітня 2012 року, тобто після встановленого судом факту порушення 28 лютого 2012 року відповідачем ТОВ «Балмолоко» прав власників ОСОБА_2 і ОСОБА_3 патенту на промисловий зразок «Пакувальний матеріал», зареєстрованого 15 липня 2004 року в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки за № НОМЕР_1.
Вказаний у письмовому запереченні проти позову представником відповідача ТОВ «Балмолоко» за довіреністю Прокоп'євим К.Є. мотивом відхилення позовних вимог, крім того, Патент на промисловий зразок № 22085 від 25 липня 2011 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко» на графічне зображення промислового зразка (а.с.129 - 131), на думку суду, також не спростовує доводів позивача, оскільки його вимоги стосуються захисту прав власників ОСОБА_2 і ОСОБА_3 патенту на промисловий зразок «Пакувальний матеріал», зареєстрованого 15 липня 2004 року в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки за № НОМЕР_1, яким визначені не графічні ознаки, а чотири варіанти елементів художньо-конструкторського вирішення оздоблення з використанням клітчатих візерунків: 1 - сірий, білий, темно-сірий, 2 - червоний, білий, темно-червоний, 3 - синій, білий, темно-синій, 4 - зелений, білий, темно-зелений (а.с.14).
При цьому суд вважає, що такий факт окреслений звуженими часовими і географічними характеристиками, оскільки підтверджено мав місце лише 28 лютого 2012 року в м.Харкові, а не абстрактно в лютому 2012 року, як вказано у позові.
Таке встановлене судом порушення прав власників промислового зразка ОСОБА_2 і ОСОБА_3, на переконання суду, за приписами наведених вище норм правового регулювання предмету спору підлягає захисту шляхом зобов'язання ТОВ «Балмолоко» припинити виготовлення, пропонування до продажу, продаж та інше введення в цивільний оборот або зберігання в зазначених цілях пакувального матеріалу з використанням клітчатих візерунків червоного, білого, синього, темно-червоного і темно-синього кольорів, що містять суттєві ознаки належного ОСОБА_2 і ОСОБА_3 патенту на промисловий зразок «Пакувальний матеріал», зареєстрованого 15 липня 2004 року в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки за № НОМЕР_1.
Суд вважає також підтвердженою доводами і доказами позивача та не спростованою представником відповідача протиправну бездіяльність Фірми «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю щодо невжиття виключно в період із 28 лютого 2012 року по 29 березня 2012 року, а не абстрактно, як вказано у позові, заходів негайного реагування щодо припинення незаконного використання ТОВ «Балмолоко» 28 лютого 2012 року в м.Харкові пакувального матеріалу з використанням клітчатих візерунків пакувального матеріалу на Масло Селянське, 72,5% жиру, ТМ Балаклійське, фасоване в 200 г упакування з фольги терміном придатності 35 діб з використанням, як елементу зовнішнього оформлення упакування, клітчатого візерунку синього, білого, темно-синього кольору, пакувального матеріалу на Масло Шоколадне, 62,5% жиру, ТМ Балаклійське, фасоване в 200 г упакування з фольги терміном придатності 20 діб з використанням, як елементу зовнішнього оформлення упакування, клітчатого візерунку червоного, білого і темно-червоного кольору, пакувального матеріалу на Масло Екстра, 82,5% жиру, ТМ Балаклійське, фасоване в 200 г упакування з фольги терміном придатності 35 діб з використанням, як елементу зовнішнього оформлення упакування, клітчатого візерунку червоного, білого і жовтого кольору, пакувального матеріалу на Масло Бутербродне, 62% жиру, ТМ Балаклійське, фасоване в 200 г упакування з фольги терміном придатності 35 діб з використанням, як елементу зовнішнього оформлення упакування, клітчатого візерунку зеленого, білого і жовтого кольору та пакувального матеріалу на Масло Селянське, 72,5% жиру, ТМ Балаклійське, фасоване в 500 г упакування з фольги терміном придатності 35 діб з використанням, як елементу зовнішнього оформлення упакування, клітчатого візерунку зеленого, білого і жовтого кольору, виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко», що містять суттєві ознаки належного ОСОБА_2 і ОСОБА_3 патенту на промисловий зразок «Пакувальний матеріал», зареєстрованого 15 липня 2005 року в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки за № НОМЕР_1. Такий висновок суду ґрунтується на письмових доводах відповідача Фірми «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю щодо позовних вимог (а.с.104, 105), до якого додана копія листа цього Товариства до ТОВ «Балмолоко» від 29 березня 2012 року із пропозицією вжити негайних заходів для припинення виявленого порушення прав власників промислового зразка ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (а.с.106 - 117).
З огляду на таке суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, встановити факт порушення ТОВ «Балмолоко» 28 лютого 2012 року в м.Харкові прав власників ОСОБА_2 і ОСОБА_3 патенту на промисловий зразок «Пакувальний матеріал», зареєстрованого 15 липня 2004 року в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки за № НОМЕР_1, зобов'язати ТОВ «Балмолоко» припинити виготовлення, пропонування до продажу, продаж та інше введення в цивільний оборот або зберігання в зазначених цілях виготовлення, пропонування до продажу, продаж та інше введення в цивільний оборот або зберігання в зазначених цілях пакувального матеріалу за вказаним позивачем переліком, визнати протиправною бездіяльність Фірми «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю щодо невжиття в період із 28 лютого 2012 року по 29 березня 2012 року заходів негайного реагування щодо припинення незаконного використання виготовлення, пропонування до продажу, продажу та іншого введення в цивільний оборот або зберігання в зазначених цілях вказаного пакувального матеріалу ТОВ «Балмолоко» та стягнути з кожного із відповідачів на користь кожного із позивачів понесені ними судові витрати у справі.
Решту позовних вимог ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 і ОСОБА_3 суд визнає безпідставними, тому в їх задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 5, 20, 26, 27 Закону України «Про охорону прав на промислові зразки», ст.ст.16, 1166 ЦК України, ст.ст.155, 156 ГК України, ст.10 bis Паризької Конвенції Про охорону промислової власності, ст.ст.209, 212 - 215 ЦПК України,
Позов задовольнити частково.
Встановити факт порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «Балмолоко» (код ЄДРПОУ 37010632, Харківська область, Балаклійський район, місто Балаклія, вулиця Тимірязєва, будинок 6, поштовий індекс 64200) 28 лютого 2012 року в м.Харкові прав власників ОСОБА_2 і ОСОБА_3 патенту на промисловий зразок «Пакувальний матеріал», зареєстрованого 15 липня 2004 року в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки за № НОМЕР_1.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Балмолоко» (код ЄДРПОУ 37010632, Харківська область, Балаклійський район, місто Балаклія, вулиця Тимірязєва, будинок 6, поштовий індекс 64200) припинити виготовлення, пропонування до продажу, продаж та інше введення в цивільний оборот або зберігання в зазначених цілях виготовлення, пропонування до продажу, продаж та інше введення в цивільний оборот або зберігання в зазначених цілях:
пакувального матеріалу (споживчої упаковки для упакування харчових продуктів) на Масло Селянське, 72,5% жиру, ТМ Балаклійське, фасоване в 200 г упакування з фольги терміном придатності 35 діб з використанням, як елементу зовнішнього оформлення упакування, клітчатого візерунку синього, білого, темно-синього кольору виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко»;
пакувального матеріалу (споживчої упаковки для упакування харчових продуктів) на Масло Шоколадне, 62,5% жиру, ТМ Балаклійське, фасоване в 200 г упакування з фольги терміном придатності 20 діб з використанням, як елементу зовнішнього оформлення упакування, клітчатого візерунку червоного, білого і темно-червоного кольору виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко»;
пакувального матеріалу (споживчої упаковки для упакування харчових продуктів) на Масло Екстра, 82,5% жиру, ТМ Балаклійське, фасоване в 200 г упакування з фольги терміном придатності 35 діб з використанням, як елементу зовнішнього оформлення упакування, клітчатого візерунку червоного, білого і жовтого кольору виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко»;
пакувального матеріалу (споживчої упаковки для упакування харчових продуктів) на Масло Бутербродне, 62% жиру, ТМ Балаклійське, фасоване в 200 г упакування з фольги терміном придатності 35 діб з використанням, як елементу зовнішнього оформлення упакування, клітчатого візерунку зеленого, білого і жовтого кольору виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко»;
пакувального матеріалу (споживчої упаковки для упакування харчових продуктів) на Масло Селянське, 72,5% жиру, ТМ Балаклійське, фасоване в 500 г упакування з фольги терміном придатності 35 діб з використанням, як елементу зовнішнього оформлення упакування, клітчатого візерунку зеленого, білого і жовтого кольору виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко», що містять суттєві ознаки належного ОСОБА_2 і ОСОБА_3 патенту на промисловий зразок «Пакувальний матеріал», зареєстрованого 15 липня 2004 року в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки за № НОМЕР_1.
Визнати протиправною бездіяльність Фірми «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 23063575, 22700, Вінницька область, м.Іллінці, вул.Коцюбинського, 1) щодо невжиття в період із 28 лютого 2012 року по 29 березня 2012 року заходів негайного реагування щодо припинення незаконного використання виготовлення, пропонування до продажу, продажу та іншого введення в цивільний оборот або зберігання в зазначених цілях пакувального матеріалу (пакету для пакування харчових продуктів) Товариством з обмеженою відповідальністю «Балмолоко» (код ЄДРПОУ 37010632, Харківська область, Балаклійський район, місто Балаклія, вулиця Тимірязєва, будинок 6, поштовий індекс 64200) виготовлення, пропонування до продажу, продаж та інше введення в цивільний оборот або зберігання в зазначених цілях:
пакувального матеріалу (споживчої упаковки для упакування харчових продуктів) на Масло Селянське, 72,5% жиру, ТМ Балаклійське, фасоване в 200 г упакування з фольги терміном придатності 35 діб з використанням, як елементу зовнішнього оформлення упакування, клітчатого візерунку синього, білого, темно-синього кольору виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко»;
пакувального матеріалу (споживчої упаковки для упакування харчових продуктів) на Масло Шоколадне, 62,5% жиру, ТМ Балаклійське, фасоване в 200 г упакування з фольги терміном придатності 20 діб з використанням, як елементу зовнішнього оформлення упакування, клітчатого візерунку червоного, білого і темно-червоного кольору виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко»;
пакувального матеріалу (споживчої упаковки для упакування харчових продуктів) на Масло Екстра, 82,5% жиру, ТМ Балаклійське, фасоване в 200 г упакування з фольги терміном придатності 35 діб з використанням, як елементу зовнішнього оформлення упакування, клітчатого візерунку червоного, білого і жовтого кольору виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко»;
пакувального матеріалу (споживчої упаковки для упакування харчових продуктів) на Масло Бутербродне, 62% жиру, ТМ Балаклійське, фасоване в 200 г упакування з фольги терміном придатності 35 діб з використанням, як елементу зовнішнього оформлення упакування, клітчатого візерунку зеленого, білого і жовтого кольору виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко»;
пакувального матеріалу (споживчої упаковки для упакування харчових продуктів) на Масло Селянське, 72,5% жиру, ТМ Балаклійське, фасоване в 500 г упакування з фольги терміном придатності 35 діб з використанням, як елементу зовнішнього оформлення упакування, клітчатого візерунку зеленого, білого і жовтого кольору виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко», які містять суттєві ознаки належного ОСОБА_2 і ОСОБА_3 патенту на промисловий зразок «Пакувальний матеріал», зареєстрованого 15 липня 2004 року в Державному реєстрі патентів України на промислові зразки за № НОМЕР_1.
Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко» (код ЄДРПОУ 37010632, Харківська область, Балаклійський район, місто Балаклія, вулиця Тимірязєва, будинок 6, поштовий індекс 64200) та Фірми «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 23063575, 22700, Вінницька область, м.Іллінці, вул.Коцюбинського, 1) на користь ОСОБА_3 6000 грн. понесених нею витрат на оплату вартості проведеної у справі судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності та 9000 грн. понесених нею витрат на оплату юридичної допомоги, а всього таким чином, 15000 грн., солідарно.
Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Балмолоко» (код ЄДРПОУ 37010632, Харківська область, Балаклійський район, місто Балаклія, вулиця Тимірязєва, будинок 6, поштовий індекс 64200) та Фірми «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 23063575, 22700, Вінницька область, м.Іллінці, вул.Коцюбинського, 1) на користь ОСОБА_2 6000 грн. понесених ним витрат на оплату вартості проведеної у справі судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності, 9000 грн. понесених ним витрат на оплату юридичної допомоги та 107 грн. 30 коп. сплаченого ним при зверненні до суду судового збору, а всього таким чином, 15107 грн. 30 коп., солідарно.
В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відмовити за їх безпідставністю.
Копію цього рішення у справі невідкладно надіслати відповідачам Товариству з обмеженою відповідальністю «Балмолоко» і Фірмі «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.
Суддя Ю.В. Димбіцький