Ухвала від 19.12.2012 по справі 2027/20479/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2027/20479/12

19.12.2012

Справа № 2027/20479/2012

Провадження № 2-н/2027/4120/2012

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2012 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Яремчук В.І.,

розглянувши заяву житлового кооперативу «Комунальник-1»м. Харкова про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 суми заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 18 грудня 2012 року надійшла заява житлового кооперативу «Комунальник-1»м. Харкова про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 суми заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території, що утворилась за період з 01.01.2006 року по 01.12.2012 року.

Заявник просить стягнути з боржників заборгованість, що утворилась поза межами строку позовної давності, яка відповідно до положень ст. 257 ЦК України встановлена тривалістю у три роки.

Як зазначив вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 9 Постанови «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження»№ 14 від 23.12.2011 року, якщо із доданих документів вбачається пропуск позовної давності, то така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Згідно змісту заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, а саме, вимоги заявника про видачу судового наказу заявлені з 01.01.2006 року і виходять за межі строків позовної давності.

Відповідно п.2 ч.3 ст. 100 ЦПК України судді відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Керуючись ст. ст. 95-100, 101 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви житлового кооперативу «Комунальник-1»м. Харкова про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 суми заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території, відмовити.

Роз'яснити заявнику його право на звернення з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя (Яремчук В.І.)

Попередній документ
28071091
Наступний документ
28071093
Інформація про рішення:
№ рішення: 28071092
№ справи: 2027/20479/12
Дата рішення: 19.12.2012
Дата публікації: 24.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі