"14" грудня 2012 р. Р І Ш Е Н Н Я № 2\2024\1916\2012 2024\8264\2012
14 грудня 2012 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді Ольховського Е.Б.
за участю секретаря Ященко Є.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою , у якій просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, посилаючись на те , що шлюбне життя між ними не склалося із-за різних поглядів на життя та сімейні відносини. Це привело до втрати почуття поваги і лобові один до одного . Шлюб фактично між ними припинений, мешкають окремо один від одного , спільного господарства не ведуть.
Позивачка у судове засідання з*явилася , позовні вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на підстави зазначені в позовній заяві . Судові витрати при оформлені розлучення в органах РАГС позивачка просила покласти на відповідача , оскільки вінує винним у розпаді сім*ї. Суперечки про розподіл майна не має. Після розірвання шлюбу просила залиши прізвище «ОСОБА_1».Неповнолітня донька залишається проживати з нею. Спора стосовно спільного нажитого майна не має.
Відповідач у судове засідання з*явився , позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі, будь-яких майнових та інших претензій не має.
Суд заслухавши пояснення позивачки та відповідача , дослідивши матеріали справи , встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
13 серпня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова був зареєстрований шлюб між сторонами був зареєстрований шлюб , про що ив Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 325.
Від шлюб сторони мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей , що мають істотне значення .
Як було встановлено в судовому засіданні шлюбні відносини сторони фактично припинили з вересня 2011 року , відновлення їх неможливе. Збереження шлюбу не відповідає інтересам сім'ї та суперечить їх бажанню ,у зв'язку з чим шлюб між сторонами підлягає розірванню.
Неповнолітня донька, ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження залишається проживати разом з позивачкою, ОСОБА_4 за адресою : АДРЕСА_1.
Судові витрати при оформлені розлучення в органах РАГС суд стягує з ОСОБА_2 .
Суперечки про розподіл майна між сторонами не має.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст.10, 27, 31, 57, 88, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, -
Розірвати шлюб ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження зареєстрований 13 серпня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 325.
Судові витрати при оформленні розлучення в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. в доход держави. ОСОБА_1 від сплати таких витрат - звільнити.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Є.Б. Ольховський