Справа № 0503/10355/2012
2/0503/3966/2012
17.12.2012 .
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :
головуючого судді Радченко Л.А.,
при секретарі Коваленко О.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 07.07.2007 р. він зареєстрував шлюб з останньою, від шлюбу має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
З 23.07.2012р. між ним та відповідачкою припинені сімейно-шлюбні стосунки, причиною припинення сімейно-шлюбних стосунків є те, що вони мають різні характери та погляди на життя, що привело до взаємного непорозуміння, примирення не можливо, спільне господарство не ведуть, спора про дитину та майно не має, проживають окремо, просить шлюб з відповідачкою розірвати.
У судовому засіданні позивач на заявлених вимогах наполягав у повному обсязі. Дав пояснення, аналогічні викладеному у позові, просить покласти судові витрати на нього.
Відповідач позовні вимоги визнала та не заперечує проти розірвання шлюбу, просить залишити їй прізвище «ОСОБА_2».
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав.
Так, сторони одружені з 07.07.2007 року (а.с.5), мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6), сімейно-шлюбні стосунки між сторонами припинені з липня 2012р., спільне господарство не ведуть, суперечки про дитину та майно не має. Крім того, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що примирення не можливе, а відповідач не заперечує проти позову.
Тому, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 5,6,10,82,88, 107,208,215 ЦПК України, і на підставі ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 07.07.2007 року виконкомом Сіверської міської ради Артемівського району Донецької області, за актовим записом № 28.
Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище „ОСОБА_2".
Судові витрати покласти на позивача.
На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Головуючий суддя Л. А.Радченко