Справа №6/0531/455/2012
06.12.2012 року місто Донецьк
Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі Іванченко К.М.,
за участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Куйбишевської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності, -
До Куйбишевського районного суду м. Донецька звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у рішенні, мотивуючи тим, що рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 21.11.2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності задоволені у повному обсязі, та за нею визнано в порядку спадкування за законом право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 та на грошові внески, після смерті ОСОБА_2. Але у вказаному рішенні допущена описка, яку заявниця просить виправити.
В судовому засідання заявниці підтримала заяву та просила виправити описку у рішенні, а саме вказати: Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на грошові внески на рахунках №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2 у філії - Куйбишевському відділенні № 5403/031 в м. Донецьку ВАТ «Державний Ощадний банк України», грошові внески на рахунку № НОМЕР_3 у філії - Куйбишевському відділенні № 5403 в м. Донецьку ВАТ «Державний Ощадний банк України», після смерті ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
Інші учасники судового розгляду, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, не з'явилися.
Суд, дослідивши заяву та матеріали справи приходить до таких висновків.
Встановлено, що в провадженні Куйбишевського районного суду м. Донецька знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Куйбишевської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності.
Рішенням Куйбишевського районного суду м. Донецька від 21.11.2006 року позовні вимоги позивача були задоволені у повному обсязі, визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на: - домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку А-1, тамбуру а, погребу а-1, літньої кухні Б, сіней б, погребу б-1, душу Г, сараїв З та Ж, уборної Е; - грошові внески на рахунках №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 у філії - Куйбишевському відділенні № 5403 в м. Донецьку ВАТ «Державний Ощадний банк України», після смерті ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
Як вбачається з матеріалів заяви заявник посилається на те, що у рішенні допущена описка, та просить викласти у резолютивній частині рішення у другому абзаці другий пункт у такій редакції: Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на грошові внески на рахунках №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2 у філії - Куйбишевському відділенні № 5403/031 в м. Донецьку ВАТ «Державний Ощадний банк України», грошові внески на рахунку № НОМЕР_3 у філії - Куйбишевському відділенні № 5403 в м. Донецьку ВАТ «Державний Ощадний банк України», після смерті ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
Зазначене вище також підтверджується копіями ощадних книжок.
Згідно із вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Куйбишевського районного суду міста Донецька від 21.11.2006 року, правильно вказавши у вказаному рішенні в резолютивній частині номера філій Куйбишевського відділення ВАТ «Державний Ощадний банк».
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України,
Виправити описку в рішенні Куйбишевського районного суду міста Донецька від 21.11.2006 року по справі № 2-4742/06 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Куйбишевської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності та вважати правильним в резолютивній частині рішення у другому абзаці другий пункт у такій редакції:
- грошові внески на рахунках №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2 у філії - Куйбишевському відділенні № 5403/031 в м. Донецьку ВАТ «Державний Ощадний банк України», грошові внески на рахунку № НОМЕР_3 у філії - Куйбишевському відділенні № 5403 в м. Донецьку ВАТ «Державний Ощадний банк України», після смерті ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бутe подано до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд міста Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, в разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Куйбишевського районного
суду м. Донецька Н.М. Ларіонова