Ухвала від 27.07.2012 по справі 533/3759/12

Справа № 2-533-1659/2012

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі,

призначення судового доручення

27 липня 2012 року м. Мар'їнка

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання, в порядку ч. 2 ст. 84 СК України, аліменти у твердій грошовій сумі розміром 844,00 гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 26 липня 2012 року та до досягнення малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.

Враховуючи, те, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, приходжу до висновку про необхідність відкриття провадження за позовом ОСОБА_2, та за встановленням того, що місцезнаходженням відповідача ОСОБА_3 зазначено адресу: АДРЕСА_1 виникла необхідність збирання доказів по справі за межами територіальної підсудності Мар'їнського районного суду Донецької області, зокрема окремі процесуальні дії, а саме допит відповідача, необхідно доручити Кіровському районному суду м. Донецька.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122, 132 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини призначити судове доручення.

Доручити Кіровському районному суду м. Донецька здійснити окремі процесуальні дії, а саме допит відповідача ОСОБА_3 (83036, АДРЕСА_1) з наступних питань:

- Чи згоднен відповідач з позовними вимогами позивача? Якщо не згоднен, то з яких причин?

- У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються;

- Чи погоджується відповідач, щоб справа була розглянута за його відсутності?

(Якщо не погоджується, то має з'явитися до Мар'їнського районного суду в день, коли справа буде призначена до розгляду, дата буде повідомлена додатково).

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 (у разі згоди на розгляд справи без її участі) копію паспорту (іншого особовстановлюючого документу), довідку про доходи, довідку про стан здоров'я - для долучення до матеріалів справи.

Надіслали:

позивачу ОСОБА_2: копію цієї ухвали,

Кіровському районному суду м. Донецька: копію позовної заяви ОСОБА_2 з доданими до неї документами для вручення відповідачу ОСОБА_3

Ухвала про окреме доручення оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя /підпис/ А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 27.07.2012

Попередній документ
28070202
Наступний документ
28070204
Інформація про рішення:
№ рішення: 28070203
№ справи: 533/3759/12
Дата рішення: 27.07.2012
Дата публікації: 21.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мар’їнський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів