Справа № 411/8741/12
12 листопада 2012 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
До Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України:
- у вступній частині позовної заяви зазначений як представник відповідача ОСОБА_4, однак ним як представником позивача підписана позовна заява;
- не зазначені докази, що підтверджують обставину направлення відповідачам повідомлення про порушення основного зобов'язання.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву про стягнення заборгованості, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.
Керуючись ст. 119,121 ЦПК України, -
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу про усунення недоліків позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рибаєв