Справа № 444/8857/12
2/444/1971/12
Іменем України
19.12.2012 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :
головуючого судді : Черкасенко Т.Г.
при секретарі: Пластун І.О,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Відповідач не надає регулярної матеріальної допомоги позивачці на утримання сина, але має таку можливість, оскільки він матеріально забезпечений, працездатний, працює, має систематичний дохід. Позивачка потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання дитини.
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути щомісячно аліменти з відповідача в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання доньки, до її повноліття, на користь позивачки, починаючи стягненя з моменту звернення стягнення з позовом до суду.
В судове засідання не з,явилась, надала заяву в якій позов підтримала, просила справу розглянути за її відсутності.
Відповідач в судове засідання також не з,явився, надав заяву в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі. Просив розглядати справу за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Позивачка потребує матеріальної допомоги на утримання дитини.
Сторони проживають за різними адресами, що вбачається з позову.
Відповідач працює на ПАТ „Арселор Міттал Кривий Ріг", що вбачається з довідки № 811-15/1-8536 від 12.12. 2012 року та має систематичний дохід.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов,язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини / аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідач в своїй заяві до суду позов визнав в повному обсязі.
Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у утриманні їх неповнолітньої доньки, суд вважає справедливим щомісячне стягнення з відповідача аліментів в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), на утримання дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, до повноліття дитини, на користь позивачки, починаючи стягненя з 3 грудня 2012 року.
Керуючись ст. ст. 10,11,60 ЦПК України, а також ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, суд-
Стягнути щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця місто Кривий Ріг, місто проживання: АДРЕСА_1 в розмірі ? частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, на користь матері - ОСОБА_1, починаючи стягненя з 3 грудня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 грн 60 коп.
Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя