Справа № 412/15960/12
Провадження 412/3912/12
14 грудня 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська В.В.Трещов, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника АЗК №0300210, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який притягається за ч.1 ст.188-16 КУпАП, -
12 грудня 2012 року до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки у відношенні ОСОБА_1
Державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП відносно ОСОБА_1, в якому вказано, що під час перевірки АЗК №0300210 Дн ОФ СП ТОВ «Кершер»по вул.Запорізьке шосе, 11б встановлено факт невиконання законних вимог спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру передбаченого ч.1 ст.188.16 КУпАП, а саме невиконання припису від 20 травня 2011 року №1534-7: 1) не розроблений в установленому порядку графік проведення навчально-тренувальних занять і тривог по плану локалізації і ліквідації аварійних ситуацій і аварій (ДНАОП 0.00-4.33-99); 2) не доопрацьований «План дій органів управління і сил цивільного захисту із запобігання і ліквідації НС»(Постанова Кабінету Міністрів України від 10 травня 1994 року № 299); 3) невідкорегований план евакуації працюючого персоналу підприємства (Постанова Кабінету Міністрів України від 26 листопада 2001 року № 14321).
Вважаю, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для належного оформлення до Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, при цьому виходжу з наступних підстав.
В зазначеному протоколі в порушення вимог ст.256 КУпАП не викладено належним чином суті адміністративного правопорушення та фактичних обставин справи, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не зазначено свідків вказаного правопорушення, якщо такі були. Також до адміністративного матеріалу не надано копії посадової інструкції, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка необхідна для вирішення справи по суті.
Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.278, 283 КУпАП, -
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.188-16 КУпАП направити до Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки для належного оформлення.
Суддя В.В.Трещов