Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 703/5097/12
18.12.2012 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області
в особі судді Рішко Г.І.
при секретарі Чернянчук К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів справу за заявою ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» про розстрочку виконання рішення Виноградівського районного суду від 02.07.2012 року
Рішенням Виноградівського районного суду від 02.07.2012 року задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, та стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг 31 632, 17 грн. і судові витрати в розмірі 411, 56 грн.
Заявник в добровільному порядку погасив судові витрати що стверджується квитанцією №k2/R/85 від 27.07.2012 року та частину боргу в сумі 1 632, 17 грн., що стверджується квитанцією № 272372 від 07.09.2012 року.
Погашення боргу в сумі 30 000 грн. заявник просить розстрочити на 48 місіців, мотивуючи тим, що у нього на утриманні батько ОСОБА_2 який є інвалідом третьої групи та баба. Заявник несе всі витрати по утриманню майна та сплаті комунальних послуг. Оскільки заявник не має постійного місця роботи, виїжджає на сезонні роботи, то погасити одразу весь борг не може.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, але подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, вимоги заяви підтримує.
Представник ПАТ КБ «Надра» в судове засідання не з"явився.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Встановлено, що рішенням Виноградівського районного суду від 02.07.2012 року задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, та стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг 31 632, 17 грн. та судові витрати в розмірі 411, 56 грн.
Заявник ОСОБА_1 не ухиляється від виконання зобов"язань, заборгованість ним сплачується, що стверджується квитанціями /а.с.3/.
Як вбачається із довідки Виноградівської міської ради № 2483 від 26.11.2012 р. заявник ОСОБА_1 постійного місця роботи не має/а.с.5/ , проживає разом з батьком, який пенсіонером, що стверджується пенсійним посвідченням № 2269203350 /а.с.4/.
При викладених обставинах, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 негайно виконати зобовязання не може.
Ці обставини суд визнає такими, що утруднюють виконання рішення.
Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення/ хвороба боржника або членів його сім"ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо/, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Керуючись ст.373 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Розстрочити виконання рішення Виноградівського районнного суду від 02.07.2012 року № 703/1775/12 терміном на 24 місяці, зі сплатою щомісяця по 1250 грн. і до повного погашення боргу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 5-ти днів з наступного дня після його проголошення через районний суд.
Головуючий Г. І. Рішко