Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 416/1266/2012
Номер провадження 2-а/416/107/2012
про повернення заяви
06 серпня 2012 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо перерахунку пенсії за віком та зобов'язання зробити перерахунок пенсії за віком,
23.02.2012 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо перерахунку пенсії за віком та зобов'язання зробити перерахунок пенсії за віком.
На виконання вимог ч. 3 ст. 107 КАС України, судом був зроблений запит до адресного бюро і 07.03.2012 року отримано відповідь.
Проте, позовна заява не відповідала вимогам ч.4 п.1 ст.106 КАС України, тому ухвалою судді від 12.03.2012 року була залишена буз руху України через недостатність повідомлених позивачем обставин.
Так, позивачем не надано копії заяви, з якою останній звертався до відповідача за перерахунком пенсії, оскільки це є суттєвим при визначенні підстав звернення (перерахунок по стажу чи не застосування відповідного показника, що передує року звернення за відповідним перерахунком).
Крім того, в 2 пункті прохальної частини позову позивач не зазначає, який показник слід застосувати при перерахунку йому пенсії (за який рік та в якому розмірі).
Тому заявнику було запропоновано в строк до 12.04.2012 року усунути недоліки.
Позивачем відповідно до ухвали від 12.06.2012 року у встановлений строк, тобто до 12.07.2012 року, не були виконані вимоги суду, клопотання про продовження строку для усунення недоліків від позивача не надійшло, тому, згідно ст.108 ч.3 КАС України є всі підстави заяву повернути позивачу.
Керуючись ст.108 КАС України суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо перерахунку пенсії за віком та зобов'язання зробити перерахунок пенсії за віком - повернути заявнику.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В.Попов