Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 416/4070/2012
Номер провадження 3/416/483/2012
13 серпня 2012 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Інгулецького РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Удмуртія), громадянина України, працюючого обробником ППМ ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
07.08.2012 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серія ДН №043677 від 14.05.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_2 10.05.2012 року ухилявся від виконання покладених на нього законодавством обов'язків по вихованню своїх трьох неповнолітніх дітей, що виразилося в тому, що під час рейду ССД Інгулецького виконкому в квартирі було брудно, були відсутні продукти харчування, ОСОБА_2 та його дружина перебували у нетверезому стані, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просить суд строго його не наказувати. Зазначив, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Заслухавши ОСОБА_2, оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях адмінпритягуваного ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.184 ч.1 КУпАП.
При вирішенні питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_2, керуючись статтею 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, і вважаю за доцільне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення, передбачене мінімальною санкцією ст.184 ч.1 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 26, 33, 184 ч. 1, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Попов