"13" січня 2009 р. Справа № 12/529/08
Господарський суд Миколаївської області, у складі головуючого судді Ржепецького В.О., при секретарі Хімороді В.Г.,
за участю представників сторін:
від боржника -Ремизов Д,В., довіреність № 9 від 13.01.2009 року;
від стягувача -Матяш Я.В. довіреність № 01/33-88, від 25.05.2006 року;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 12/529/08
за заявою боржника: житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради “Бриз», м. Миколаїв, вул. Правди, 6А,
до стягувача: відкритого акціонерного товариства енергетична компанія “Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94,
ПРО: розстрочку виконання рішення господарського суду від 12.11.2008р. по справі № 12/529/08
12 листопада 2008 року Господарським судом Миколаївської області по справі № 12/529/08 було прийнято рішення про стягнення з житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради “Бриз» на користь відкритого акціонерного товариства енергетична компанія “Миколаївобленерго» в особі філії м. Миколаєва, 50409 грн. 38 коп. боргу, 504 грн. 09 коп. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
29 грудня 2008 року до Господарського суду Миколаївської області від ЖКП Миколаївської міської ради “Бриз» надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду від 12 листопада 2008 року по справі № 12/529/08. Заявник мотивував своє прохання тим, що ЖКП Миколаївської міської ради “Бриз» одночасно виконує свої зобов'язання по рішенням господарського суду Миколаївської області за № 4/16/08; № 9/374/08 не зважаючи на скрутне фінансове становище, а одночасне виконання рішення призведе до зупинення усієї діяльності боржника та життєдіяльності мешканців району, які знаходяться на балансі у ЖКП Миколаївської міської ради “Бриз».
Крім того, згідно наданої довідки ЖКП «Бриз», дебіторська заборгованість жильців на 01.12.2008р.по квартплаті складає 842925грн.
В ході розгляду справи від представника позивача надійшла заява про уточнення дати виконання графіка погашення боргу.
Представник стягувача надав відзив, в якому проти розстрочки виконання рішення суду згідно запропонованого графіку не заперечує.
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Враховуючи зазначені вище обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву.
Керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, суд -
1. Задовольнити заяву житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради “Бриз» про розстрочку виконання рішення.
2. Розстрочити виконання рішення суду від 12 листопада 2008 року по справі № 12/529/08 згідно запропонованого заявником графіку:
Дата
Сума, що підлягає сплаті
Грудень 2008р.
Пеня -1563,36 грн., 3 %
річних -190,72 грн., інфляційні витрати - 116,19 грн., ПДВ -432,16 грн., держмито -504,10 грн., ІТЗ -118 грн., основний борг -3106,95 грн., ВСЬОГО: 6031,48грн.
Січень 2009р.
9000 грн.
Лютий 2009р.
9000 грн.
Березень 2009р.
9000 грн.
Квітень 2009р.
9000 грн.
Травень 2009р.
9000 грн.
Суддя В.О.Ржепецький