Кіровоградської області
"12" січня 2009 р.
Справа № 3/228
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/228
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області;
до відповідачів: Відкритого акціонерного товариства "Гайворонський комбінат хлібопродуктів",
Товариства з обмеженою відповідальністю "Філкон";
про визнання права власності на залізничну колію довжиною 1009 м.
Представники:
позивача - Бурковський І.В., довіреність б/н від 08.09.2008р.;
від відповідача (відкритого акціонерного товариства "Гайворонський комбінат хлібопродуктів") - не з'явився;
від відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю "Філкон") - не з'явився.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати право власності за державою, в особі Верховної Ради України, на залізничну колію довжиною 1009 м, яка починається від блок посту станції "Виставочна" від вулиці Пушкіна в місті Гайвороні та складається з колій № 2, № 3, № 4 та частини колії № 8 відповідно до схеми колійного розгалуження.
Відкрите акціонерне товариство "Гайворонський комбінат хлібопродуктів" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Христенка В.В. у відзиві на позов вимоги заявника визнало, вказуючи на те, що
внаслідок приватизації Гайворонського комбінату хлібопродуктів 29.12.1997 р. створене відкрите акціонерне товариство "Гайворонський комбінат хлібопродуктів", до статутного фонду якого не увійшла залізнична колія довжиною 1009 м. вартістю 29998,06 грн., і такий факт знайшов відображення в акті оцінки вартості цілісного майнового комплексу від 28.07.1997 р. та плані приватизації від 29.12.1997 р.;
09.08.02 на загальних зборах відкритого акціонерного товариства "Гайворонський комбінат хлібопродуктів" було прийнято рішення про вхід до складу засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Філкон", а 26.09.02 - прийнято рішення про вхід до складу засновників із внесенням до статутного фонду останнього майна на суму 2760372,24 грн.;
26.09.02 за актом приймання передачі все належне відкритому акціонерному товариству "Гайворонський комбінат хлібопродуктів" майно на названу суму передано до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "Філкон", у тому числі і під'їзні залізничні колії протяжністю 2881,69 м, до складу яких увійшли спірні залізничні колії довжиною 1009 м;
з причин недостатності документації банкрута ліквідатор не має можливості встановити точне місце знаходження спірної залізничної колії протяжністю 1009 м., однак погоджується із безпідставністю передачі їх до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "Філкон".
Товариство з обмеженою відповідальністю "Філкон" у відзиві на позов просить залишити без задоволення позов, посилаючись на те, що
заявник вимагає визнати за ним право власності на майно, яке правомірно і на законних підставах перебуває у власності іншої особи;
10.10.02 Реєстраційною палатою Кіровоградського міськвиконкому проведено державну реєстрацію змін до його установчих документів і це підтвердило додаткове формування статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Філкон" за рахунок майна внесеного відкритим акціонерним товариством "Гайворонський комбінат хлібопродуктів", в тому числі спірної залізничної колії;
12.09.03 виконавчим комітетом Гайворонської міської ради товариству з обмеженою відповідальністю "Філкон" видано свідоцтво направо власності на цілісний майновий комплекс комбінату хлібопродуктів;
станом на день подання позову відсутнє будь-яке судове рішення або рішення іншого компетентного органу, яким була б визнана неправомірність внесення майна відкритого акціонерного товариства "Гайворонський комбінат хлібопродуктів" до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Філкон" всього майна, що перебувало на балансі відкритого акціонерного товариства "Гайворонський комбінат хлібопродуктів" на той момент, в тому числі спірної залізничної колії.
У засіданні 08.12.08 товариство з обмеженою відповідальністю "Філкон" в особі представника А.С. Самаріна звернулося до господарського суду з заявою про застосування строку позовної давності, оскільки сплив строку позовної давності є самостійною підставою для відмови в задоволенні позову. Заявник вважає, що строк позовної давності сплив у 2005 році, оскільки із змісту позовної заяви випливає, що право на позов у регіонального відділення Фонду державного майна України по кіровоградській області виникло в третьому кварталі 2002 року, тобто в той період, коли відбулося підписання акта прийому-передачі.
Представник відкритого акціонерного товариства "Гайворонський комбінат хлібопродуктів" у засідання не з'явився. Про причини неявки такої особи господарський суд не повідомлений.
12.01.09 до господарського суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Філкон" про відкладення розгляду справи з причин перебування його представників у відрядженні з 12 по 13 січня цього року у м. Херсоні.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи заперечив, вказуючи на те, що всі обставини справи були дослідженні у засіданні 08.12.08, яке проходило за участю представників сторін, станом на теперішній час будь-які нові докази, заяви, клопотання відсутні.
Господарський суд, враховуючи думку представника позивача, відмовляє у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи і вважає за можливе розглянути спір по суті у даному засіданні із винесенням судового рішення.
При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень представників сторін у засіданні 08.12.08, представника позивача у засіданні 13.01.08 господарський суд встановив наступне.
Постановою Кабінету Міністрів України від 05.11.1997 р. № 1218 "Про прискорення приватизації хлібоприймальних і хлібозаготівельних підприємств" Гайворонський комбінат хлібопродуктів був внесений до переліку підприємств, приватизація яких мала бути здійснена у 1-му півріччі 1998 р.
При проведенні дій на виконання названої постанови до об'єктів, що не підлягають приватизації у сумі 86,2 тис. грн. увійшла залізнична колія протяжністю 1009 м., залишковою вартістю 30 ти. грн., яку вирішено залишити на балансі підприємства Гайворонського КЗП як державну частку з подальшим утриманням її в належному стані. Викладене підтверджується Актом оцінки вартості цілісного майнового комплексу Гайворонського комбінату хлібопродуктів з частковими змінами, затвердженого заступником начальника регіонального відділення Фонду Державного майна України по Кіровоградській області 23.06.1998 р., наказами начальника регіонального відділення Фонду Державного майна по Кіровоградській області № 838 від 23.06.1998 р. "Про часткову зміну акту оцінки ЦМК та наказу № 1215 від 28 липня 1997 р. "Про затвердження акту оцінки вартості цілісного майнового комплексу Гайворонського комбінату хлібопродуктів", № 848 від 24.06.1998 р. "Про часткову зміну платну приватизації Гайворонського комбінату хлібопродуктів" (із додатками №№ 1 та 3).
09.08.02 на загальних зборах акціонерів ВАТ "Гайворонський комбінат хлібопродуктів" було прийнято рішення про прийняття участі у створенні ТОВ "Філкон" ВАТ "Гайворонський комбінат хлібопродуктів" як засновником із внесенням частки до статутного фонду майна, що належить останньому на праві власності. Вхід акціонерного товариства до складу засновників ТОВ "Філкон" із часткою у статутному фонді шляхом передачі майна по залишковій балансовій вартості на суму 2 760 372 грн. 24 коп. - 8,998 процентів статутного фонду оформлений протоколом загальних зборів засновників ТОВ "Філкон" від 26.09.02
За Актом приймання-передачі майна" від 26.09.02 відкрите акціонерне товариство "Гайворонський комбінат хлібопродуктів" передало товариству з обмеженою відповідальністю "Філкон" майно на суму 2 760 372 грн. 24 коп.
Позивач вважає, що до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "Філкон" увійшли 1009 м. залізничної колії, які при приватизації державного майна не увійшли до переліку майна, що підлягає приватизації, тобто є власністю держави, тому просить визнати право власності за державою, в особі Верховної Ради України, на залізничну колію довжиною 1009 м, яка починається від блок посту станції "Виставочна" від вулиці Пушкіна в місті Гайвороні та складається з колій № 2, № 3, № 4 та частини колії № 8 відповідно до схеми колійного розгалуження.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області не довело правових підстав для звернення із позовом про визнання права власності за державою в особі Верховної Ради України на спірне майно, тобто не виклало норм законодавства на підтвердження того, що держава визнала за Верховною Радою України право виступати від її імені як власника майна та уповноважила регіональне відділення Фонду Державного майна подавати позови на захист права державної власності шляхом визнання права державної власності в особі Верховної Ради України.
Із схеми колійного розгалуження, копія якої додана до позовної заяви, не вбачається, що залізнична колія довжиною 1009 м складається з колій №№ 2, 3, 4 і частини колії № 8 та починається від блок посту станції "Виставочна" від вулиці Пушкіна в м. Гайвороні. Крім того, жодним з доданих до позовної заяви документом не підтверджується, те, що залізнична колія довжиною 1009 м, яка не увійшла у перелік майна Гайворонського комбінату хлібопродуктів, що не підлягає приватизації складається з колій №№ 2, 3 4 та частини колії № 8, а також - конкретне місце розташування (межі) такої колії.
Фактично позивач просить визнати право власності на майно, про яке є відомості лише щодо його назви та довжини, і яке знаходиться у складі майна, право на яке належить іншій особі, без доведення конкретного місця знаходження залізничної колії довжиною 1009 м.
За таких обставин підстави для задоволення позову відсутні.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Філкон" у клопотанні, поданому 08.12.08 просить застосувати строк позовної давності. За ч. 4 ст. 267 Цивільного кодексу України сплив строку позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у справі, є підставою для відмови від позову.
У господарського суду відсутні підстави для задоволення клопотання та відмови у задоволенні позову з причин спливу строку позовної давності, оскільки відсутні підстави вважати, що строк позовної давності сплив.
За ст. 256, ч. 1 ст. 262 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу; перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
Як вбачається із клопотання, поданого регіональним відділенням Фонду державного майна України по Кіровоградській області, воно дізналося про передачу усього майна відкритого акціонерного товариства "Гайворонський комбінат хлібопродуктів", в тому числі і залізничної колії, за актом приймання-передачі товариству з обмеженою відповідальністю "Філкон" 01.07.08 із повідомлення арбітражного керуючого Христенка В.В., призначеного ліквідатором відкритого акціонерного товариства "Гайворонський комбінат хлібопродуктів" постановою господарського суду Кіровоградської області від 11.10.06 у справі № 11/65. До такого клопотання додана копія листа арбітражного керуючого (ліквідатора) Христенка В.В. від 01.01.09 № 01/07/08-01 "Про надання інформації".
Господарський суд, за наявних письмових доказів у справі, прийшов до висновку про те, що перебіг позовної давності у конкретному випадку починається з дня, коли регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області починається від дня. коли воно за інформацією арбітражного керуючого Христенка В.В. дізналося про передачу майна відкритого акціонерного товариства "Гайворонський комбінат хлібопродуктів" товариству з обмеженою відповідальністю "Філкон", тому строк позовної давності станом на день подання позову не сплив.
Твердження товариства з обмеженою відповідальністю "Філкон", що право на позов у заявника виникло у третьому кварталі 2002 р., тобто в той період, коли відбувалося підписання акту прийому передачі визнано господарським судом безпідставним, так як докази того, що регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області знало (було повідомлене) про рішення загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Гайворонський КХП" від 09.08.02, загальних зборів засновників ТОВ "Філкон" від 26.09.02, Акт прийому-передачі майна від 26.09.02 до повідомлення про відчуження майна арбітражним керуючим Христенком В.В., відсутні. Те, що позивач мав прослідковувати і контролювати наявність державного майна, його облік особою, на балансі якої обліковувалася залізнична колія довжиною 1009 м, не свідчить про те, що внаслідок нездійснення ним такого обов'язку сплив строк позовної давності.
Рішення господарського суду набирає законної сили у десятиденний строк з дня підписання його суддею і може бути в межах такого терміну оскаржене до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Керуючись ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. У задоволенні позову відмовити.
2. Засвідчені належним чином примірники рішення надіслати сторонам (відкритому акціонерному товариству "Гайворонський комбінат хлібопродуктів" за адресою арбітражного керуючого Христенка В.В.).
Суддя
15.01.09