про призначення судової експертизи
20.01.09 р. Справа № 7/9а
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В., розглянувши позовну заяву
Державного підприємства «Артемвугілля», м. Горлівка
до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0001792342/0 від 30.06.2004року.
Представники:
від позивача - Миргородов О.В.(за довіреністю)
від відповідача - Толстолуцька М.М., Руденко Є.О., Козлюк Л.В. (за довіреностями)
Позивач, Державне підприємство «Артемвугілля», м. Горлівка звернувся до суду з позовною вимогою до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0001792342/0 від 30.06.2004року.
Відповідач проти позову заперечує в повному обсязі та зазначає, що податкове повідомлення - рішення прийняте у відповідності до вимог чинного законодавства.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачем була проведена планова комплексна документальна перевірка дотримання вимог податкового та валютного законодавства Державним підприємством «Артемвугілля» за період з 06.03.2003року по 31.12.2003року. За результатами перевірки було складено Зведений Акт №68/23-1/32270533 від 29.06.2004 року.
У висновку акту перевірки №68/23-1/32270533 від 29.06.2004 року встановлені порушення п.п. 4.1.1; п.п.4.1.6, п.4.1 ст.4; п.5.9 ст.5; п.п.5.2.1, п.5.2; п.п.5.3.9 п.5.3; п.п.5.4.2, 5.4.10 п.5.4, ст..5, п.п. 8.7.1 п.8.7 ст.8.1, пп8.3.1, 8.3.2, 8.3.9 п.8.3 ст.8 п.9.4 ст.9 п.п. 11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України від 24.12.2002року №349-ІV «Про внесення змін до Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та результаті порушень, викладених в. П.1.11 даного акту:
- завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування за 2003рік на суму 39271,6тис.грн.;
- занижено податок на прибуток на суму 4709,6тис.грн.
На підставі Зведеного Акту перевірки прийняте податкове повідомлення-рішення №0001792342/0 від 30.06.2004року, яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток державних підприємств у розмірі 4836840,00грн., з них основного платежу 2845200,00грн., та штрафні (фінансові) санкції 1991640,00грн.
Враховуючи те, що нарахування податкових зобов'язань відбулося по декільком господарським операціям, що потребує спеціальних знань, суд дійшов висновку про необхідність призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи.
Сторони у листі від 20 січня 2009року (вхід. №02-41/1998) проти призначення по справі експертизи не заперечують та витрати по проведенню експертизи просять покласти на позивача.
З метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 129 Конституції України, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи № 7/9а, і потребують спеціальних знань, господарський суд Донецької області призначає судово - бухгалтерську експертизу.
Керуючись частиною 3 статті 129 Конституції України, статтями 3, 7, 10, 12-14 Закону України “Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року № 4038-ХІІ зі змінами та доповненнями, підпунктом 1.2.6 пункту 1.2 розділу 1, пунктом 3.3 розділу 3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та пунктом 127, 128 Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 року за № 705/3145 (із змінами і доповненнями), статтями 14, 81, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Призначити по справі №7/9а проведення судово - бухгалтерської експертизи.
Проведення судово-бухгалтерської експертизи доручити Кузнецовій Галині Олександрівні (кандидат економічних наук, яка має кваліфікацію судового експерту зі спеціальностей 11.1,11.2,11.3, свідоцтво №273 від 07.06.2006року, ПП «Галаексперт» адреса: 86157, м. Макіївка, м-н. Соняшний, 10/168).
Направити Кузнецовій Галині Олександрівні (ПП «Галаексперт» 86157, м. Макіївка, м-н. Соняшний, 10/168) матеріали справи № 7/9а згідно з описом.
Експерту у разі ненадання сторонами документів, які необхідні для проведення експертизи, повідомити суд.
Перед судовим експертом Кузнецовою Г.О. поставити наступні питання:
1. Чи підтверджується документально висновки в акті перевірки 68/23-1/32270533 від 29.06.2004 року про порушення позивачем п.п. 4.1.1; п.п.4.1.6, п.4.1 ст.4; п.5.9 ст.5; п.п.5.2.1, п.5.2; п.п.5.3.9 п.5.3; п.п.5.4.2, 5.4.10 п.5.4, ст..5, п.п. 8.7.1 п.8.7 ст.8.1, пп8.3.1, 8.3.2, 8.3.9 п.8.3 ст.8 п.9.4 ст.9 п.п. 11.3.1 п.11.3 ст.11 Закону України від 24.12.2002року №349-ІV «Про внесення змін до Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» в частині:
- завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування за 2003рік на суму 39271,6тис.грн.;
- заниження податку на прибуток на суму 4709,6тис.грн.
2. При частковому підтвердженні донарахування податку на прибуток державних підприємств зробити розрахунок штрафних санкцій.
Зобов'язати позивача надати всі первинні документи та облікові регістри для проведення експертизи та попередньо оплатити витрати по проведенню експертизи.
Відповідачу на вимогу експерта надати документи необхідні для проведення експертизи.
Попередити експерта, якому доручено проведення даної експертизи, про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку відповідно до статті 384 Кримінального кодексу України та за відмову від надання висновку без поважних причин відповідно до статті 385 Кримінального кодексу України.
Після виконання вимог зазначеної ухвали експерту представити суду висновок судово-бухгалтерської експертизи , справу господарського суду Донецької області № 7/9а згідно з описом та документи, які підтверджують витрати на проведення експертизи.
Письмово повідомити господарський суд Донецької області у разі неможливості проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.
Ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала про призначення експертизи в адміністративній справі № 7/9а постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 січня 2009 року у присутності представників сторін.
Суддя Кододова О.В.