12 листопада 2012 р. К/9991/68864/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2012 р. у справі № 2а-5146/11/0525 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про перерахунок пенсії , -
Позивач звернувся до суду з позовом про перерахунок пенсії.
Постановою Кіровського районного суду м.Донецька від 09 вересня 2011 р., позов задоволено. Визнано дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області протиправними та зобов'язано здійснити ОСОБА_1 перерхунок перерахунок та виплату пенсії з урахуванням премії в розмірі 55% посадового окладу з 01.01.2010 року, з урахуванням фактично виплачених сум.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2012 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження, оскільки апеляційну скаргу подано після спливу одного року з моменту прийняття оскаржуваного судового рішення, відповідно до ч.4 ст.189 КАС України.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухваленого у справі судового рішення, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2012 р.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька