ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про прийняття справи до провадження
13 грудня 2012 року № 2а-16969/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись зі справою
за позовомДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва ДПС
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реотіл»
про стягнення податкової заборгованості у розмірі 3 573 526,47 грн.,-
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі міста Києва ДПС звернулась з позовом до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реотіл»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 3 573 526,47 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.08.2012 року (справа № 2а-9705/12/2070) відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня отримання ухвали надати заперечення проти позову або заяву про визнання позову.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.11.2012 року вказану адміністративну справу передано до Окружного адміністративного суду міста Києва за територіальною підсудністю. Зокрема, підставами для передачі справи за підсудністю стало те, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.05.2011 по справі № 2а-2814/11/2070 скасовано державну реєстрацію ТОВ «Реотіл»щодо внесення даних про зміну юридичної адреси підприємства з м. Києва, вул. Донецька, б. 3 на адресу м. Харків, пр. Московський, 199-Б, а відтак юридичною адресою відповідача, як зазначено в ухвалі суду від 26.11.2012, є м. Київ, вул. Донецька, б. 3.
Відповідно до автоматичного розподілу справ справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіну О.А. та присвоєно їх номер 2а-16969/12/2670.
З урахуванням вищевикладеного, дана справа підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст. 22, 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 2а-16969/12/2670 за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реотіл»про стягнення податкової заборгованості у розмірі 3 573 526,47 грн., яка буде розглядатися суддею Кармазіним О.А.
2. Призначити судовий розгляд справи на 25 грудня 2012 року о 12:00 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.
4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати позивача надати до суду не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання:
- всі наявні документи та матеріали, які на його думку будуть мати значення для вирішення даного спору по суті;
- докази вручення відповідачу податкових повідомлень -рішень № 0003232302/0 від 07.09.2010 та № 0003232302/1 від 20.12.2010, які ухвалені до набрання чинності ПК України та на підставі яких позивач просить стягнути спірну суму заборгованості, а у разі їх невручення із незалежних від ДПІ причин надати суду докази (Акти) їх розміщення на дошці податкових оголошень, що передбачено Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(в редакції закону, що діяв на час їх винесення).
- письмово викладену окрему думку ОСОБА_1, про наявність якої зазначено на корінці податкового повідомлення-рішення № 0003232302/0 від 07.09.2010;
- довідку про наявність заборгованості відповідача станом на момент розгляду справи;
- картку особового рахунку відповідача станом на момент розгляду справи.
6. Запропонувати відповідачу надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали, які на його думку будуть мати значення для вирішення даного спору по суті.
Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 114 КАС України у разі несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.А. Кармазін