ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1
про залишення позовної заяви без руху
місто Київ
14 грудня 2012 року № 2а-16884/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали
за позовною заявоютовариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Слай-Універсал»
доГоловного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Слай-Універсал»(далі -ТОВ «ВД «Слай-Універсал», позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі -відповідач), в якій просить:
- визнати протиправними дії службових осіб відповідача по реєстрації договору оренди земельної ділянки з ТОВ «Аллан плюс», кадастровий номер 8000 000 000:63:243:0188 за адресою: вул. Ревуцького, 1, м. Київ;
- скасувати державну реєстрацію договору оренди землі ТОВ «Аллан плюс»від 08 серпня 2012 року та анулювати запис «ТОВ «Аллан плюс»від 08.08.2012р. в Книзі запису про реєстрацію договорів оренди землі під номером 63-6-00661 та зобов'язати закреслити чорнилами червоного кольору запис «ТОВ «Аллан плюс»від 08.08.2012р. в Книзі запису про реєстрацію договорів оренди землі під номером 63-6-00661;
- зобов'язати відповідача письмово повідомити ТОВ «Аллан плюс»про те, що запис «ТОВ «Аллан плюс»від 08.08.2012р. під №63-6-00661 в Книзі запису про реєстрацію договорів оренди землі закреслена чорнилами червоного кольору та зобов'язати внести в відповідний розділ в електронному вигляді відомості про анулювання та скасування запису «Аллан плюс»від 08.08.2012р. під №63-6-00661 в Книзі запису про реєстрацію договорів оренди землі в паперовому вигляді.
Позов та додані матеріали обліковуються Окружним адміністративним судом міста Києва за №2а-16884/12/2670 і передані на розгляд судді 11 грудня 2012 року.
Однак зазначена позовна заява ТОВ «ВД «Слай-Універсал»підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У частині 4 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника (частина 5).
Частина 2 вказаної статті Кодексу встановлює, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості -зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Згідно з частинами 3, 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону. Законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Частиною 2 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.
Разом з тим, даний позов підписаний ОСОБА_1 як директором ТОВ «ВД «Слай-Універсал».
Водночас, до позову не додано належним чином завіреної копії документу, який би містив інформацію про призначення ОСОБА_1 директором ТОВ «ВД «Слай-Універсал», а також - завірених копій установчих документів та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України щодо позивача станом на час звернення до суду з даною заявою, необхідних для підтвердження обставин щодо: наявності у директора товариства повноважень на підписання позовної заяви та звернення з останньою до суду, і наявності державної реєстрації позивача у відповідний період.
Встановлене є недоліками заяви, які підлягають усуненню.
Крім того, у статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (частина 3)
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року №3674-VІ за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання позову немайнового характеру -0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Разом з тим, ТОВ «ВД «Слай-Універсал»доказу про сплату судового збору до позовного матеріалу не додано, що суперечить вимогам процесуального законодавства і є також недоліком даного позову.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Отже, зазначені вище недоліки є підставою для залишення позовної заяви ТОВ «ВД «Слай-Універсал»без руху з наданням десятиденного строку з дня отримання копії даної ухвали суду для їх усунення шляхом подання до відділу документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва:
- копій установчих та реєстраційних документів позивача станом на час звернення до суду,
- завіреної копії документу, який містить інформацію про призначення ОСОБА_1 директором товариства;
- документу, який свідчить про сплату позивачем судового збору за подання даної заяви або про наявність пільг щодо сплати останнього.
Керуючись статями 105, 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва
Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Слай-Універсал»до Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, встановивши десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали суду.
Попередити товариство з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Слай-Універсал»про наслідки недотримання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію даної ухвали суду направити на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий дім «Слай-Універсал».
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) О.В. Пісоцька
З оригіналом згідно.
Суддя О.В. Пісоцька