Ухвала від 11.10.2012 по справі 2270/6487/12

Копія

Справа № 2270/6487/12

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 жовтня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Салюк П.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Голови Гвардійської сільської ради Нетреба Тетяни Вікторівни , Гвардійської сільської ради про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Голови Гвардійської сільської ради Нетреба Тетяна Вікторівна, Гвардійської сільської ради про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно ст.5 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні" система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову та доданих матеріалів, відповідачем є Гвардійський сільський голова Т.В. Нетреба (сільський, селищний, міський голова є головною посадовою особою територіальної громади відповідно села (добровільного об'єднання в одну територіальну громаду жителів кількох сіл), селища, міста), селища, міста) та Гвардійська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, тобто орган місцевого самоврядування.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Гвардійської сільської ради Нетреба Тетяни Вікторівни, Гвардійської сільської ради про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити дії не підсудний Хмельницькому окружному адміністративному суду, .

Оскільки, позивачем висуваються вимоги до суб'єктів публічного права, які входить до системи органів місцевого самоврядування, тому вирішення даного спору належить до компетенції місцевого загального суду як адміністративного суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, слід повернути позовну заяву позивачеві як таку, яка не підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду та роз'яснити позивачу право на звернення до місцевого загального суду з вищезазначеною позовною заявою.

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути ОСОБА_1.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя

"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк

Попередній документ
28028846
Наступний документ
28028848
Інформація про рішення:
№ рішення: 28028847
№ справи: 2270/6487/12
Дата рішення: 11.10.2012
Дата публікації: 18.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: