Копія
Справа № 2270/6042/12
03 жовтня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Салюка П.І. розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Волочиський ринок" про стягнення коштів, -
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Приватного підприємства "Волочиський ринок" про стягнення податкового боргу у розмірі 3243 грн. 41 коп.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконується обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом, про що свідчить збільшення суми боргу підприємства, яке станом на момент подання позову становить 3243 грн. 41 коп., а тому позивач просить суд стягнути з відповідача наявний податковий борг за рахунок готівки, що належить платнику податків для погашення податкового боргу.
На адресу відповідача надсилалась копія ухвали про відкриття скороченого провадження у даній справі, однак на адресу суду повернувся конверт із вкладенням. Причиною повернення кореспонденції відділення поштового зв'язку вазало: "директор відсутній".
Так, у відповідності до ч. 11 ст. 35 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Дослідивши матеріали адміністративного позову та додані докази у їх єдності, взаємному зв'язку та сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що станом на момент подачі позову. згідно даних Хмельницької МДПІ, ПП "волочиський ринок" має податковий борг у розмірі 26310 грн. 70 коп. Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду по справах 2270/8779/11 від 16.09.2011 р., від 27.04.2012 р. по справі №2270/2382/12 постановлено стягнути із ПП "Волочиський ринок"23067 грн. 29 грн.
Оскільки по податковому боргу на суму 23067 грн. 29 коп. є постанови суду, то залишається нестягнутий узгоджений податковий борг в розмірі 3243 грн. 41 коп. по наступних податках та зборах:
- орендна плата за землю - 2053 грн. 41 коп.;
- єдиний податок - 170 грн.;
- податок на прибуток - 1020 грн.
Податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної або комунальної власності виник внаслідок несплати узгоджених сум податкових зобов'язань, нарахованих за результатами проведених камеральних перевірок, та відповідно до винесених податкових повідомлень-рішень №0000181500 від 03.02.2012 р.; №0000291500 від 22.02.2012 р.
Податковий борг по єдиному податку виник внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов'язання, нарахованого за результатами камеральної перевірки та відповідно до винесеного податкового повідомлення-рішення №0000461500 від 06.06.2012 р.
Податкова заборгованість по податку на прибуток виник після несплати узгодженої суми податкового зобов'язання, нарахованого за результатами проведеної камеральної перевірки та відповідно до винесеного податкового повідомлення-рішення №0001651500 від 25.07.2012 р.
Вищеописані податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувались. Розмір заборгованості відповідача також підтверджується розрахунком заборгованості від 27.08.202 р.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.
Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
В силу п. п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Зазначена заборгованість підтверджується довідкою про заборгованість, розрахунком суми позовних вимог, податковими повідомленнями-рішеннями та ін. матеріалами позову.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 6, 14, 71, 86, 94, 99, 104, 183-2 КАС України суд, -
Адміністративний позов задоволити.
Стягнути з Приватного підприємства "Волочиський ринок" податковий борг у розмірі 3243 грн. 41 коп. (три тисячі двісті сорок три грн. 41 коп.) за рахунок готівки платника податків.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя
"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк