Копія Справа № 1170/2а-4297/12
Категорія статобліку -10.1
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про залишення позовної заяви без руху
17 грудня 2012 року м. Кіровоград
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 281,94 грн., -
14 грудня 2012 р. Управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить: прийняти позов до розгляду і порушити провадження по справі; справу розглядати в порядку скороченого провадження відповідно до п. 4 ч.1 ст. 183 - 2 КАС України; постановити рішення про стягнення з відповідача боргу в сумі 281,94 грн.; допустити негайне виконання рішення; згідно ст. 258 КАС України видати виконавчий лист.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, в позовній заяві зазначається, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
У відповідності до ч. ч. 4, 5 ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги про: скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії; встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.
Суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ч. ч. 4, 5 ст. 105, п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме, позивач просить в адміністративній справі в п.1 позовних вимог: прийняти позов до розгляду і порушити провадження у справі; в п. 2 позовних вимог просить: справу розглядати в порядку скороченого провадження відповідно до п.4 ч.1 ст. 183 - 2 КАС України; в п. 4 допустити негайне виконання рішення та в п. 5 згідно ст. 258 КАС України видати виконавчий лист.
Оскільки ч. ч. 4, 5 ст. 105 КАС України не передбачають можливості зазначати в адміністративному позові вищезазначені вимоги, на думку суду, слід зобов'язати позивача уточнити свої позовні вимоги в цих частинах.
Також в позові в п. 3 позовних вимог: позивач просить стягнути із відповідача борг 281,94 грн., але з позовних вимог не зазначено, на чию користь слід стягнути борг у сумі 281,94 грн., тому позивачу потрібно надати до суду позовну заяву (в необхідній кількості примірників) із зазначенням, на чию користь потрібно стягнути борг у сумі 281,94 грн.
Згідно з ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративний позов поданий та підписаний начальником управління Р. Ковбасюк, але до позову не додано довіреність чи інший документ (положення, статут тощо), що підтверджує його повноваження на подання та підписання позову. Тому позивачеві потрібно надати довіреність чи інший документ (положення, статут тощо), що підтверджує повноваження начальника управління Р. Ковбасюк на подання та підписання позову.
У відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Залишити без руху позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Ульяновському районі до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 281,94 грн.
2. Зобов'язати позивача надати до суду, у строк до 27 грудня 2012 року, позовну заяву (в необхідній кількості примірників) із зазначенням, на чию користь потрібно стягнути борг у сумі 281,94 грн.; із уточненням позовних вимог в частині: щодо прийняття позову до розгляду і порушення провадження у справі; розгляду справи в порядку скороченого провадження відповідно до п.4 ч.1 ст. 183 - 2 КАС України; допуску судового рішення до негайного виконання; згідно ст. 258 КАС України видачі виконавчого листа, а також надати до суду довіреність чи інший документ (положення, статут тощо), що підтверджує повноваження начальника управління Р. Ковбасюк на подання та підписання позову та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
3. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко
Згідно з оригіналом:
Суддя О.Ю. Флоренко