копія
про повернення позовної заяви
13 грудня 2012 р. Справа № 2a-1870/9693/12
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції дочірнього підприємства національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про стягнення заборгованості,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Роменський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі з адміністративним позовом до Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції дочірнього підприємства національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень 2012 року в розмірі 133120грн.99коп.
З положень статті 48 КАС України вбачається, що відокремлені підрозділи підприємств, не наділені адміністративною процесуальною правосуб'єктністю - здатністю самостійно реалізувати свої процесуальні права та обов'язки в суді. Правосуб'єктність мають юридичні особи - підприємства, установи, організації .
Як вбачається з матеріалів позову Роменська нафтогазорозвідувальна експедиція дочірнього підприємства національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія", з якої позивач просить стягнути заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, створена без права юридичної особи.
Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія", що є головним підприємством Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції дочірнього підприємства національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія", зареєстровано в м. Чернігів.
Відповідно до ч.1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
Юрисдикція Сумського окружного адміністративного суду поширюється лише на територію Сумської області. Зважаючи, що відповідач, яким фактично є головне підприємство Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції дочірнього підприємства національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" - Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія", зареєстрований в м. Чернігів, вказана справа не підсудна Сумському окружному адміністративному суду.
Відповідно до п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За таких обставин на підставі ст. 108 КАС України вважаю необхідним повернути матеріали позову позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 165, 185 КАС України, -
Позовну заяву Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі до Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції дочірнього підприємства національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про стягнення заборгованості - повернути прокурору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) І.Г. Шевченко
З оригіналом згідно
Суддя І.Г. Шевченко