про закінчення підготовчого провадження
29 червня 2011 року 2а-2978/11/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Державного комітету України із земельних ресурсів до Коцюбинської селищної ради Київської області, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Спільнота» про визнання протиправним та скасування рішення Коцюбинської селищної ради Київської області від 11.10.2010 року № 184,
Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Державного комітету України із земельних ресурсів, звернувся до суду з адміністративним позовом до Коцюбинської селищної ради Київської області, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Спільнота»про визнання протиправним та скасування рішення Коцюбинської селищної ради Київської області від 11.10.2010 року № 184.
Ухвалою від 29.06.2011 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі.
В прохальній частині прокурор просить суд вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом заборони Коцюбинській селищній раді вчиняти будь-які дії з земельною ділянкою, площею 75, 00 га, яка згідно тексту рішення Коцюбинської селищної ради Київської області № 184 від 11.10.2010 року, знаходиться в смт. Коцюбинське в кварталі обмеженому смугою існуючого автошляху, вулицями Ф.Саєнка, Житловою, шосе Київ-Ірпінь та фактично відноситься до складу земель КП «Святошинське лісопаркове господарство».
Відповідно до статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача, або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Статтею 118 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи зміст позовних вимог та зміст клопотання, суд не вбачає наявності очевидної небезпеки для заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивачів до ухвалення рішення в адміністративній справ, які б слугували причиною для терміновості вирішення їх ухвалою без повідомлення відповідача.
За таких обставин, враховуючи те, що прокурором не надано жодних доказів щодо терміновості вирішення даного питання, суд розглядатиме його в судовому засіданні в межах заявлених позовних вимог.
Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Державного комітету України із земельних ресурсів до Коцюбинської селищної ради Київської області, третя особа Житлово-будівельний кооператив «Спільнота» про визнання протиправним та скасування рішення Коцюбинської селищної ради Київської області від 11.10.2010 року № 184.
2. Призначити справу до судового розгляду на 21 липня 2011 року на 15 годину 30 хвилин в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1001.
3. Зобов'язати прокуратуру повідомити суд:
- про наявність у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, спору, предметом якого є рішення Коцюбинської селищної ради Київської області від 11.10.2010 року № 184.
- чи остаточно ліквідовано Державний комітет України із земельних ресурсів, в інтересах якого діє прокуратура, і визначено його правонаступником Державне агентство земельних ресурсів України.
- які саме права та інтереси Державного комітету України із земельних ресурсів (Державного агентства земельних ресурсів України) порушило рішення Коцюбинської селищної ради Київської області від 11.10.2010 року № 184.
4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Шевченко А.В.