14 грудня 2012 року 2а-5234/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Ставищенського відділення Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції у Київській області Державної податкової служби
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
Ставищенське відділення Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції у Київській області Державної податкової служби звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2012 відкрито скорочене провадження у даній справі.
Ухвала суду надсилалась відповідачеві за адресою, яка зазначена у свідоцтві про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця, а саме: вул. Шкільна, будинок 50, с. Антонівка, Ставищенський район, Київська область, 09433. Відповідач отримав ухвалу суду 16.11.2012 про що особисто розписався в повідомленні про вручення поштового відправлення.
На дату прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.
Судом встановлено, що відповідач, як фізична особа -підприємець зареєстрований Ставищенською районною державною адміністрацією Київської області 15.12.2010 за № 2 347 000 0000 001509, про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця. Як платник податків відповідач перебуває на податковому обліку у Ставищенському відділенні Тетіївської міжрайонної державної податкової інспекції у Київській області Державної податкової служби з 15.12.2010 за № 1820.
Відповідно до довідок позивача від 19.10.2012 № 7874/8/10-005 та від 19.10.2012 № 1057/190-01, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в податкову інспекцію за місцем реєстрації не звітувала з 01.01.2011 та у неї відсутня заборгованість зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів).
При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно -правових актів: частини другої статті 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" від 15.05.2003 № 755-1V, підпункту 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.
За таких обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень законодавства України та доказів, наявних у матеріалах справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 11, 14, 33, 35, 86, 94, 1832,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративний позов задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Постанову надіслати державному реєстратору Ставищенській районної державної адміністрації Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Панченко Н.Д.
Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови -14 грудня 2012 року.