ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
07 грудня 2012 р. № 2а-9781/12/1370
Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Львівської області
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області Державної податкової служби (надалі - ДПІ в Пустомитівському районі Львівської області) до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-
ДПІ в Пустомитівському районі Львівської області звернулася до суду з позовом до СПД- ФО ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності внаслідок неподання податкової звітності у встановлений термін.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, розглядаються в порядку скороченого провадження.
Відтак, суддя, у відповідності до ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, розглядає справу в порядку скороченого провадження.
Суд вважає за доцільне зазначити, що кореспонденція, яка скеровувалася на адресу відповідача судом, повернулась з довідкою укрпошти про закінчення терміну зберігання.
Згідно ст. 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються:
юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
З долученої до матеріалів справи довідки з ЄДР вбачається, що згідно відомостей відносно СПД- ФО ОСОБА_1 в реєстрі, адреса реєстрації відповідачки наступна: АДРЕСА_1.
Відтак, відповідач належним чином повідомлений про відкриття скороченого провадження у справі за позовом ДПІ в Пустомитівському районі Львівської області.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини по справі, суддя приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
СПД-ФО ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, 21.08.2007 року зареєстрована Пустомитівською районною державною адміністрацією як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа, в підтвердження чого в матеріалах справи наявна довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Згідно довідки № 7424 від 22.08.2007 року СПД-ФО ОСОБА_1 узята на облік державної податкової служби як платник податків 22.08.2007 року за № 7424.
Згідно довідки позивача № 192 від 12.11.2012 року суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1, починаючи з 01.01.2010 року не подає податкову звітність, у зв'язку з чим порушує п. 2 ст. 49 Податкового кодексу України, згідно якої платник податків зобов'язаний за кожний встановлений звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Згідно довідки від № 12455/9/1900-014 від 12.11.2012 року СПД-ФО ОСОБА_1 станом на 12.11.2012 року заборгованості перед бюджетом не має.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно п. 2 статті 67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
За таких обставин, суддя вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов належить задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача -суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають, відповідно до ст. 94 КАС України.
На підставі ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" та керуючись ст.ст. 7 - 14, 18, 19, 69, 70, 71, 72, 86, 94, 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 КАС України, суддя, -
позов задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Копію постанови направити сторонам та державному реєстратору -Пустомитівській районній державній адміністрації.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Суддя Потабенко В.А.