ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"23" жовтня 2012 р. Справа № 2а-2830/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Скільського І.І.
при секретарі Бурда М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в сумі 1847,39 грн.,-
11 вересня 2012 року Калуська об'єднана державна податкова інспекція Івано-Франківської області (далі - позивач) звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1847,39 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач згідно поданої заяви від 04.04.2010 року перейшла на спрощену систему оподаткування та відповідно до встановлених ставок єдиного податку зобов'язана щомісяця сплачувати єдиний податок. Однак, в порушення вимог чинного законодавства відповідач взятих на себе зобов'язань не виконала, у зв'язку чим виникла заборгованість перед бюджетом в розмірі 1847,39 грн.
Представник позивача в судове засідання не прибув, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибула, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась завчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без участі відповідача на адресу суду не надходило. Правом подання заперечення відповідач не скористалася.
Відповідно до ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
За наведених обставин, суд вбачає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача та відповідача на підставі наявних у ній доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне.
ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, зареєстрована Виконавчим комітетом Калуської міської ради Івано-Франківської області, як фізична особа - підприємець та взята на податковий облік у Калуській ОДПІ Івано-Франківської області (а.с.5).
Згідно довідки Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області від 19.04.2012 року за № 753/10/190 у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 наявна заборгованість яка станом на 19.04.2012 року становить 1847, 39 грн., по єдиному податку з фізичних осіб, нарахованому до 01.01.2011 року в сумі 1721,98 грн., та надходження від сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища - 125,41 грн. (а.с. 8).
Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.16.1.4 ст.16 Податковим Кодексом України визначено, що платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Судом встановлено, відповідно до заяви ОСОБА_1, про застосування спрощеної системи оподаткування, її з квітня 2010 року переведено на спрощену систему оподаткування та видано свідоцтво платника єдиного податку (а.с.6-7). Основний вид діяльності підприємця надання транспортних послуг, перевезення пасажирів.
Згідно Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. У разі коли фізична особа - суб'єкт малого підприємництва здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного податку, нею придбавається одне свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує встановленої максимальної ставки. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.
Положенням п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України зазначено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Однак, в порушення вимог чинного законодавства відповідачем не сплачено в повному обсязі єдиний податок, внаслідок чого утворилась заборгованість перед бюджетом в розмірі 1847, 39 грн.
Згідно п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Допущена відповідачем заборгованість підтверджується довідкою про борг, зворотнім обліком картки платника податку та іншими матеріалами справи.
Будь-яких доказів повної чи часткової сплати заборгованості на адресу суду не надходило.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ід.код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.) в дохід бюджету заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 1847 (одна тисяча вісімсот сорок сім гривень) 39 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: /підпис/ Скільський І.І.
Постанова складена в повному обсязі 29.10.2012 року.