про зупинення провадження у справі
31 липня 2012 року місто Київ № 2а-2978/11/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Шевченко А.В., при секретарі судового засідання Коваленко О.О., за участю представників
прокуратури:Стретович М.О.,
позивача -Київської міської ради: позивача -Державного агентства земельних ресурсів України:Ткаченко А.Т., Лазарева А.О.,
відповідача:не з'явився,
третьої особи:не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому клопотання представника позивача -Київської міської ради про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомзаступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Державного агентства земельних ресурсів України:
доКоцюбинської селищної ради Київської області
третя особа на стороні відповідача:Житлово-будівельний кооператив «Спільнота»
пропро визнання незаконним та скасування розпорядження
Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, Державного комітету України із земельних ресурсів, звернувся до суду з позовом до Коцюбинської селищної ради Київської області, третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Спільнота»про визнання протиправним та скасування рішення Коцюбинської селищної ради Київської області від 11.10.2010 року № 184 з вимогою визнати протиправним та скасувати рішення Київської селищної ради Київської області № 184 від 11.10.2010 року «Про надання дозволу житлово-будівельному кооперативу «Спільнота»на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд членів кооперативу».
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 29.06.2011 року відкрито провадження в адміністративній справі.
В судове засідання, призначене на 31.07.2012 року з'явився прокурор, представник позивача від Київської міської ради та Державного комітету України із земельних ресурсів. Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, про причини неприбуття суд не повідомили.
Представником позивача -Київської міської ради заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання доказів, які мають значення для розгляду справи.
Представник Державного агентства земельних ресурсів України щодо зупинення провадження у справі не заперечував.
Прокурор питання про зупинення провадження у справі залишив на розсуд суду.
Згідно з пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись статтями 11, 69, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі -задовольнити.
Провадження у справі зупинити до 30 серпня 2012 року у зв'язку з необхідністю витребувати у позивача - Київської міської ради додаткові докази по справі.
Зобов'язати Київську міську раду надати суду належним чином завірені копії картографічних матеріалів щодо спірних земель, проект землеустрою, який був поданий на затвердження Київській міській раді, висновок експерта в рамках кримінальної справи по обвинуваченню голови Коцюбинської селищної ради, рішення судів, які стосуються компетенції відповідача на розпорядження спірними земельними ділянками, інші матеріали, на які посилається позивач в обґрунтування позовних вимог.
Призначити наступне судове засідання у справі на 30 серпня 2012 р. о 16 годині 00 хвилин у зв'язку із закінченням визначеного судом строку для зупинення провадження у справі.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У судовому засідання 31 липня 2012 року проголошено повний текст ухвали.
Суддя Шевченко А.В.