Ухвала від 17.12.2012 по справі 1207/14993/12

Справа № 1207/14993/12 2/1207/8623/12

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 грудня 2012 року м Луганськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Луганська Дідоренко А.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення фактично сплачених комунальних послуг в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2012 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з зазначеним позовом, котрий було передано судді Дідоренко А.Е. 17.12.2012 року, в якому просили стягнути з відповідача ОСОБА_3 на їх користь 1/3 частку фактично сплачених витрат на оплату комунальних послуг по квартирі за адресою: АДРЕСА_1, за період з 01.12.2009 року по 01.12.2012 року включно в сумі 5816,29 грн., а також стягнути понесені судові витрати у розмірі 214,60 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна Жовтневому райсуду м. Луганська з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви та копії паспорту відповідача ОСОБА_3, він постійно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, що відповідач по справі проживає в с. Вільхове Станично -Луганського району Луганської області, тобто за межами територіальної підсудності Жовтневого районного суду м. Луганська, врахування положень ст. 114 ЦПК України, на чому наполягають позивачі, не є обґрунтованим, оскільки відсутні підстави для застосування виключної підсудності /Зокрема, предметом спору не є нерухоме майно/, - тому суд доходить висновку про необхідність повернення заяви позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки її подано з порушенням правил підсудності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення фактично сплачених комунальних послуг в порядку регресу, - повернути позивачам, роз"яснивши, що вони мають право звернутися з цим позовом до належного суду відповідно до правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-ти денний строк після її проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Жовневий районний суд м. Луганська.

СУДДЯ:
Попередній документ
28025511
Наступний документ
28025513
Інформація про рішення:
№ рішення: 28025512
№ справи: 1207/14993/12
Дата рішення: 17.12.2012
Дата публікації: 20.12.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жовтневий районний суд м. Луганська
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг