30.08.2012 Справа № 1017/5655/12
30 серпня 2012 року м. Миронівка Справа № 1017/5655/12
Провадження № 2/1017/474/12
Миронівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Каліновської А.В.,
при секретарі Харченко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миронівської районної державної адміністрації Київської області про визнання незаконним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права на одержання у власність земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,
Позивачі звернулися до суду з даним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їх бабуся ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого заповіла все належне їй на день смерті майно ОСОБА_1, ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина у виді земельної ділянки площею 2,5772 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вікторівської сільської ради АДРЕСА_1. Будучи спадкоємцями померлої за заповітом, вони спадщину прийняли.
Згідно розпорядження Миронівської райдержадміністрації Київської області від 11 вересня 2008 року № 462 на ім'я ОСОБА_4 був виготовлений державний акт на право власності на вказану земельну ділянку. Державний акт на право власності на земельну ділянку був виготовлений та зареєстрований в установленому законом порядку після смерті ОСОБА_4. Зазначена обставина перешкоджає їм в даний час отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та отримати державний акт на земельну ділянку, а тому просили визнати за ними право спільної часткової власності на вказану земельну ділянку в судовому порядку.
В судове засідання позивачі не з'явилися, подали до суду заяву, в якій просять слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги уточнили та просили визнати незаконним та скасувати державний акт серії ЯЖ № 690498 на право власності на земельну ділянку площею 2,5772 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вікторівської сільської ради АДРЕСА_1 та просили визнати за кожним з них право на одержання у власність по ? частини вказаної земельної ділянки.
Представник відповідача Миронівської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з'явився, в надісланій до суду заяві голова адміністрації В.С.Усик просить слухати справу у відсутності представника адміністрації, проти задоволення позову не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
За правилами ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до статті 1217 ЦК України.
У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Тобто об'єктами спадкування є цивільні права та обов'язки спадкодавця, які не є нерозривно пов'язаними з його особою та які не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєсстрації цього майна.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 5 березня 2009 року Вікторіською сільською радою Миронівського району Київської області.
Померлій на підставі розпорядження Миронівської районної державної адміністрації Київської області від 11 вересня 2008 року № 462 передано у власність земельну ділянку площею 2, 5772 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вікторівської сільської ради АДРЕСА_1.
В підтвердження права власності на вказану земельну ділянку на ім'я ОСОБА_4 був виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №690498. Зазначений державний акт був зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 5 березня 2009 року. Отже реєстрація вказаного державного акту мала місце після смерті власника.
ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1, ОСОБА_2 все належне їй на день смерті майно, що стверджується доданим до матеріалів спадкової справи заповітом, посвідченим головою Вікторівської сільської ради Миронівського району Київської області 7 лютого 2000 року та зареєстрованим в реєстрі за № 2.
Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України у встановлений шестимісячний термін позивачі прийняла спадщину, що відкрилась, шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи.
Оформити право на спадкове майно у виді земельної ділянки, право на яку мала спадкодавець, позивачі не взмозі з тих підстав, що державний акт на право власності на земельну ділянку був виготовлений на ім'я ОСОБА_4 та проведено його державну реєстрацію в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі після її смерті. Зазначена обставина підтверджується доданою до матеріалів справи копією державного акту на право власності на земельну ділянку
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. а ч. 3 ст. 152 Земельного Кодексу України.
Оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку був виготовлений та зареєстрований вже після смерті власника земельної ділянки, що суперечить вимогам закону щодо порядку видачі та реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки, то даний акт неможливо розцінювати як законний.
ОСОБА_4 померла, не отримавши правовстановлюючого документу на земельну ділянку -державного акту на право власності на земельну ділянку, проте право на отримання даної земельної ділянки у власність, яке належало їй на день смерті, не припинилося внаслідок смерті. Право на отримання у власність земельної ділянки не відноситься до прав, які не входять до складу спадщини, та передбачені ст.1219 ЦК України. Це право в порядку спадкування перейшло до позивачів, яка є спадкоємцями померлої.
Враховуючи, що позивачі успадкували належне на день смерті ОСОБА_4 право, та в установленому порядку не можуть одержати правовстановлюючий документ на майно, право на яке мав померла, то успадковане право позивачів підлягає захисту в судовому порядку.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.
На підставі ст.ст. 25, 116, 125, 152, 203 Земельного Кодексу України, ст.ст. 328, 373, 1216-1218, 1223, 1225, 1268 1296, 1297 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді цивільних справ», керуючись статтями 10, 15, 60, 80, 212, 213, 214, 215, 216, 218, 223 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати незаконним та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 690498, виданий на ім'я ОСОБА_4 Миронівською районною державною адміністрацією 5 березня 2009 року на земельну ділянку площею 2,5772 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вікторівської сільської ради АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право на одержання у власність ? частини земельної ділянки площею 2,5772 га (кадастровий номер земельної ділянки 3222980900:06:203:0026),призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованої на території Вікторівської сільської ради АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право на одержання у власність ? частини земельної ділянки площею 2,5772 га (кадастровий номер земельної ділянки 3222980900:06:203:0026),призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованої на території Вікторівської сільської ради АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис А.В.Каліновська
згідно з оригіналом
Суддя А.В.Каліновська