Справа № 0917/780/2012 р.
Провадження по справі № 1/0917/94/12
14 грудня 2012 року м.Яремче Яремчанський міський суд Івано - Франківської області у складі : головуючого -судді Марчака Ю.І секретаря Савчук М.І. прокурора Стефак А.Я. захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яремче кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Княжолука, Долинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, підприємця, з вищою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, депутатом не обирався, раніше не судимого, за ст. 345 ч.2 КК України,-
ОСОБА_2 умисно заподіяв працівникові правоохоронного органу легкі та середньої тяжкості тілесне ушкодження у зв'язку із виконанням цим працівником службових обов'язків. Злочин вчинено при наступних обставинах. 31.08.2012 о/у СКМСД УМВС України в Івано-Франківській області капітан міліції ОСОБА_3 виконував службові обов'язки біля 22год.40хв., а саме перебував на посту ДАІ в м.Яремче по вул.Свободи. Вказаний працівник міліції знаходився на посту ДАІ в м.Яремче, у зв'язку із попередженням та розкриттям злочинів пов'язаних з виявленням транспортних засобів, які знаходяться в розшуку, а саме згідно листа орієнтування - незаконним заволодінням автомобілем марки "Toyota LandCruiser". На виконання вказаних заходів було здійснено зупинку малотоннажного фургону марки "Mercedes-Benz", білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався по дорозі із сторони м.Яремче. Для здійснення задуманого старший інспектор ВДАІ ОСОБА_3 світловим жезлом надав водію ОСОБА_2 жест про зупинку вказаного автомобіля. Однак законну вимогу старшого інспектора ВДАІ ОСОБА_3, водій ОСОБА_2 не виконав, автомобіль не зупинив та продовжив рух. Одразу ж інформацію про не виконання вимоги про зупинку автомобіля "Mercedes-Benz" водієм вказаного автомобіля інспектор ОСОБА_3 передав на блок-пост, який знаходився у смт.Делятин. Після чого ОСОБА_3 на власному автомобілі марки ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_1, спільно з ОСОБА_4 попрямував за автомобілем правопорушника.
Під'їхавши до блок-поста на перехресті вулиці в напрямку с.Заріччя, що в смт.Делятин, працівниками міліції було помічено автомобіль" Mercedes- Benz"реєстраційний номер НОМЕР_2 водій, якого припаркував свій транспортний засіб на узбіччі . За кермом автомобіля перебував ОСОБА_2, який відмовився виконати вимогу старшого інспектора ВДАІ ОСОБА_3 надати посвідчення водія і реєстраційний талон та вийти з автомобіля. При цьому підсудний почав виражатися в сторону працівників міліції нецензурними словами та шарпати ОСОБА_3 за формений одяг, внаслідок чого задля припинення правопорушення до ОСОБА_2 було застосовано спецзасіб «наручники». Щоб встановити особу водія та правомірність використання підсудним транспортного засобу "Mercedes Benz", білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 працівниками міліції було прийнято рішення про доставляння ОСОБА_2 та автомобіль "Mercedes-Benz"до Яремчанського ВДАІ, що в м.Яремче по вул.Свободи.
Десь приблизно о 23год.30хв ОСОБА_2 перебуваючи в адмінбудинку відділення ДАІ, що в м.Яремче звернувся до ОСОБА_3 з проханням зняти з нього спецзасіб «наручники». Коли ОСОБА_3 зняв «наручники», ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, несподівано для останнього, умисно застосував до ОСОБА_3 фізичну силу, а саме кулаком правої руки наніс ОСОБА_3 удар в нижню щелепу обличчя зліва та завдав тому удар кулаком лівої руки по задній поверхні кисті правої руки, якою той захищав обличчя справа, внаслідок чого ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми правої кисті у вигляді уламкового перелому 2-ої п'ясткової кістки, та синець ділянки тіла нижньої щелепи зліва.
Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що 31.08.2012 він власним автомобілем марки "Mercedes Benz", білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 виїхав з м.Надвірна в м.Яремче з метою зустрітись із товаришем. Приїхавши в кінці дня в м.Яремче він зустрів свого товариша ОСОБА_3 з яким розпили в центрі міста приблизно 7-8 пляшок пива. Перед поїздкою в м.Яремче він домовився із іншим товаришем, жителем м.Надвірна на ім'я «ОСОБА_5»про те, що останній під'їде в м.Яремче і привезе його автотранспортом назад в м.Надвірна. Оскільки він не мав наміру керувати автомобілем до кінця дня, тому з товаришем сиділи в автомобілі спілкувались та розпивали пиво. Коли він з ОСОБА_3 допили пиво то до нього подзвонив ОСОБА_5 та повідомив, що його автомобіль в с.Заріччя поломився і тому він не зможе забрати його з м. Яремче . Отримавши таке повідомлення він вирішив проїхати до повороту на село Заріччя і там дочекатись ОСОБА_5. Виїхавши з м. Яремче та проїжджаючи біля поста ДАІ він не замітив , що його на посту зупиняє працівник ДАІ. Десь біля 23год. він під'їхав до перехрестя Заріччя-Делятин та побачивши скупчення машин, а тому вирішив припаркувати свій автомобіль на узбіччі. Зупинившись та перебуваючи в салоні автомобіля він побачив , як до нього підійшли працівники ДАІ, серед яких був старший інспектор ДАІ Яремчанського MB УМВС України в області ОСОБА_3 . Оскільки на його думку він не порушував правил Дорожнього руху України тому відмовився на вимогу працівників міліції надати їм водійське посвідчення і реєстраційний талон та не хотів вийти з автомобіля. Не заперечує, що підчас суперечки він виражався нецензурно в сторону працівників міліції та один раз шарпнув ОСОБА_3 за формений одяг, коли на нього наділи «наручники». Одразу ж працівники міліції доставили його та автомобіль "Mercedes Benz", білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2. на пост ДАІ в м.Яремче. Зайшовши біля 23год.30хв в приміщення адмінбудинку ДАІ в м.Яремче він попросив ОСОБА_3 послабити наручники. Коли ОСОБА_3 зняв з нього наручники, між ними виникла словесна перепалка з вживанням нецензурних слів. Підчас вказаного конфлікту йому здалось, що працівник міліції ОСОБА_3 замахнувся і має намір нанести йому удар рукою. Для того щоб упередити дії ОСОБА_3 він наніс ОСОБА_3 один удар в обличчя, а саме в нижню щелепу зліва. Після цього підчас сутички він наніс ОСОБА_3 удар кулаком лівої руки по правій руці, якою той намагався захистити обличчя. Коли він побачив, що ОСОБА_3 зловився за руку він зрозумів, що спричинив працівнику міліції тілесне ушкодження . У вчиненому розкаюється і просить строго не карати. Цивільний позов визнає повністю в сумі 15тисяч гривень з яких сім тисяч відшкодовано ним підчас розгляду справи в суді, а залишок боргу в сумі восьми тисяч гривень він погасить протягом шести місяців. Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина у вчиненому злочині повністю доведена зібраними органом досудового слідства доказами, які ОСОБА_2 не оспорює та вважає за недоцільне досліджувати в судовому засіданні. З врахуванням наведеного суд вважає, що дії ОСОБА_2 за ст.345ч.2 КК України за кваліфікуючими ознаками умисного заподіяння працівникові правоохоронного органу легких та середньої тяжкості тілесне ушкодження у зв'язку із виконанням цим працівником службових обов'язків кваліфіковано правильно, а його вина в скоєному злочині доведена повністю. Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік, сімейний стан, збитки відсутні, позитивно характеризується за місцем свого проживання. Обставиною, що обтяжує покарання суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння. Обставиною, що пом'якшують покарання суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні неповнолітньої дочки. Враховуючи наведене суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 покарання в межах санкції передбаченої законом і від призначеного судом покарання звільнити з випробуванням , оскільки таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Цивільний позов задоволити повністю стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 вісім тисяч гривень компенсації заподіяної моральної немайнової шкоди. Керуючись ст.ст. 323,324,327 КПК України, суд
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.345 ч.2 КК України та призначити покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі . На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття призначеного покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі з випробуванням строком один рік. Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покласти обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання . Цивільний позов задоволити повністю стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 вісім тисяч гривень компенсації заподіяної моральної немайнової шкоди. До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_2 залишити без зміни - підписку про невиїзд. Вирок може бути оскаржено до Судової Палати в кримінальних справах Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд на протязі 15 діб з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Яремчанський міський суд.
Суддя: Ю. І. Марчак