Дело № 2703/7739/2012
1/2703/610/2012
30.10.2012 Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Климакова В.Н.,
при секретарях - Косенко К.А., Козловской С.О.,
с участием прокуроров - Махиня В.В., Вильчинская В.И., Романенко Д.Н.,
потерпевших - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
подсудимого - ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Севастополя, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, женатого, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 УК Украины,
ОСОБА_3 9 мая 2012 года около 13 часов 00 минут, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, находясь в помещении магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного на АДРЕСА_2, представившись торговым представителем ЧП «ОСОБА_5», не являясь таковым, путем обмана и злоупотребления доверием, завладел денежными средствами в сумме 1152 гривны 46 копеек, принадлежащим ОСОБА_4 После чего, с места совершения преступления скрылся, денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1152 гривен 46 копеек.
Кроме того, он 3 июня 2012 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, действуя повторно, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, находясь в помещении магазина «ІНФОРМАЦІЯ_3», расположенного на АДРЕСА_2, представившись торговым представителем ЧП «ОСОБА_5», не являясь таковым, путем обмана и злоупотребления доверием, завладел денежными средствами в сумме 1046 гривны 30 копеек, принадлежащим ОСОБА_2 После чего, с места совершения преступления скрылся, денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1046 гривен 30 копеек.
Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в совершенных им преступлениях в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_2, признал полностью, чистосердечно раскаялся и дал суду показания, соответствующие описательной части приговора.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 подтвердил суду, что он 9 мая 2012 года около 13 часов 00 минут находясь в помещении магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного на АДРЕСА_2, представившись торговым представителем ЧП «ОСОБА_5», а на самом деле таковым не являясь, получил денежные средства за реализованный товар ЧП «ОСОБА_5» в сумме 1152 гривны 46 копеек от ОСОБА_4 После чего, скрылся, денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, он 3 июня 2012 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь с помещении магазина «ІНФОРМАЦІЯ_3», расположенного на АДРЕСА_2, также представившись торговым представителем ЧП «ОСОБА_5», а на самом деле таковым не являясь, получил денежные средства за реализованный товар ЧП «ОСОБА_5» в сумме 1046 гривны 30 копеек от ОСОБА_2 После чего, скрылся, денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Также в судебном заседании ОСОБА_3 подтвердил обстоятельства совершенных им преступлений, показал, что ранее работал в ЧП «ОСОБА_5» водителем-экспедитором, совершил преступления в связи с тяжелым материальным положением.
С согласия всех участников судебного разбирательства и в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил объём исследуемых доказательств по данному уголовному делу, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и размеров гражданских исков, которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимого, а также изучением материалов уголовного дела, характеризующих его личность.
Таким образом, судом установлена вина подсудимого ОСОБА_3 в содеянном, а его действия правильно квалифицированы по эпизоду завладения денежными средствами ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), а по эпизоду завладения денежными средствами ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 190 УК Украины, как мошенничество совершенное повторно.
Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Преступления, совершенные подсудимым относятся к категории небольшой тяжести - ч. 1 ст. 190 УК Украины и средней тяжести - ч.2 ст. 190 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает также данные о его личности: ОСОБА_3 имеет постоянное место жительства, женат, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее к уголовной ответственности не привлекался и судим не был, на учете в наркологическом отделении не состоит, под наблюдением в психоневрологическом отделении не находится, в настоящее время официально не трудоустроен.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.
Учитывая степень тяжести совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, а также смягчающее наказание обстоятельство, отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначение ОСОБА_3 наказания в виде ограничения свободы будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, с учетом тяжести совершенных ОСОБА_3 преступлений, личности виновного, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого ОСОБА_3 без отбывания назначенного наказания, с применением ст. 75 УК Украины с испытанием по следующим основаниям. ОСОБА_3 совершил преступления, которые относятся к категории небольшой тяжести - ч. 1 ст. 190 УК Украины, и средней тяжести - ч. 2 ст. 190 УК Украины. Суд также исходит из совокупности всех обстоятельств дела, учитывает то, что от преступлений тяжких последствий не наступило. ОСОБА_3 женат, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет постоянное место жительства и зарегистрирован в городе Севастополе, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога не состоит, под наблюдением врача-психиатра не находится, подсудимый полностью признал себя виновным и глубоко раскаялся в содеянном.
Гражданские иски, заявленные потерпевшими ОСОБА_4 о возмещении материального ущерба в сумме 1152 гривны 46 копеек и ОСОБА_2 о возмещении материального ущерба в сумме 1046 гривны 30 копеек, суд считает необходимым удовлетворить на основании ст. 1166 ГК Украины, так как в судебном заседании установлено, что ущерб потерпевшим причинен виновными действиями подсудимого ОСОБА_3
Судебных издержек по уголовному делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_3, 1980 года рождения, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 190 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы;
- по ч. 2 ст. 190 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
В силу ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания белее строгим определить наказание ОСОБА_3 в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_3 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение 1 (одного) года 6 (шести месяцев) не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
Обязать осужденного ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_3 оставить без изменения - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3, 1980 года рождения (ИНН НОМЕР_1), в пользу потерпевшего ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба - 1152 (одну тысячу сто пятьдесят две) гривны 46 копеек.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3, 1980 года рождения (ИНН НОМЕР_1), в пользу потерпевшего ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба - 1046 (одну тысячу сорок шесть) гривен 30 копеек.
На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города Севастополя.
Председательствующий